Представьте, вы приходите в комнату, где 9 дверей, но видите только 2, и постоянно сворачиваете в левую, потому, что сей выбор представляется очевидным. Вы может проходить здесь сотни раз, но ничего не поменяется.  — 2:46 минуты чтения

Каждый человек, с которым мы встречаемся  — дверь к новым возможностям. Будет эта дверь открыта, закрыта, шагнем ли мы внутрь, или выберем бездействие — зависит от набора неосознаваемых поведенческих стереотипов, которые определяют то как мы реагируем и как действуем. Для подавляющего числа живущих, подсознательные поведенческие паттерны сформировались хаотически той средой, в которой мы росли,  впитали все предубеждения, мифы, страхи, ложные и наивные представления, несбыточные фантазии, т.е. то, что обобщенно называется картиной мира. Субъективно мы веруем, что наша картина мира адекватно отражает реальность, и мы считаем, что наши суждения, оценки и действия верные. У нас могут быть отдельные сомнения в локальных

Картина мира отражает реальность, как в очень кривом зеркале, провоцируя ложные суждения, деструктивные реакции, бесполезные и разрушительные действия. 3:28 минуты чтения

Каждый человек, с которым мы встречаемся  — дверь к новым возможностям. От того, будет эта дверь открыта, закрыта, шагнем ли мы внутрь, или выберем бездействие — зависит от набора неосознаваемых поведенческих стереотипов, которые определяют то как мы реагируем и как действуем. Для подавляющего числа живущих, подсознательные поведенческие паттерны сформировались хаотически той средой, в которой мы росли,  впитали все предубеждения, мифы, страхи, ложные и наивные представления, несбыточные фантазии, т.е. то, что обобщенно называется картиной мира. Картина мира отражает реальность, как в очень кривом зеркале, провоцируя ложные суждения, деструктивные реакции, бесполезные и разрушительные действия. Проблема в том, что картина мира по сути

В каком направлении развиваться? Если вы новичок, то в любом, в котором вы научитесь привлекать клиентов и продавать. Если не новичок, то все немного сложнее. — 7:40 минут чтения

Вопрос: В каком направлении развиваться? Если вы новичок, то в любом, в котором вы научитесь привлекать клиентов и продавать. Если не новичок, то все немного сложнее. Мы занимаемся творчеством только потому, что через творческий поиск получаем огромное число дофамина и сератонина. Если человек когда-то научился получать кайф от то, что он творит, то он никогда не сможет отказаться от этого, не разрушив свою личность. Творчество это единственный вид деятельности, который может приносить новые ощущения вне зависимости от возраста, состояния здоровья…, условий. Если человека лишить все, зрения, слуха, движения, голоса, т.е. оставить наедине со своим разумом, то и тогда он способен

Зачем кому-то вдруг потребовалось бросать вызов богам судьбы? — 8:41 минут чтения

Обычный человек умирает один раз, а предприниматель умирает много раз, но в действительности предприниматель это не про бизнес. Предпринимателем можно назвать любого человека, который вступает в схватку с судьбой, и ставит своей целью перестать быть рабом судьбы, но стать ее хозяином. Чтобы победить Судьбу и стать ее хозяином, надо совершить массу подвигов, и все они смертельны, а это возможно только, если иметь причину. Однако, зачем кому-то, вдруг, потребовалось бросать вызов богам судьбы?

Стабильность лишает вас двух мощных союзников — страха катастрофы и возмущения своим положением. — 2:51 минуты чтения

В принципе, все, что вам нужно, это развить внутреннюю смелость, мужество. В данном случае смелость только во взаимоотношении с людьми. Проблема в том, что работа в найме убивают смелость, потому, что заставляет вас подчинятся, и делать не то, что полезно и нужно вам, а то, что требует работодатель. В результате вы жертвуете всей своей жизнью, чтобы получить ничтожную подачку. Поэтому бессмысленно осваивать массу навыков, если их применение требует не только искусства, а мужества и свободы. К примеру, вы можете записаться на курсы охоты на львов, но если у вас трясутся ноги и наступает паралич при звуке львиного рыка — ваши

Кейс про продажу интернет аналитики. Продолжение темы для b2b продаж. — 8:53 минут чтения

Занимаюсь интернет аналитикой, согласен с тем, что вовлекать клиентов нужно с помощью контента, ищу варианты как лучше сделать это в своей нише. Пример сделанного видео тут https://kubanoit.fleeq.io/l/hgl9shtbbh-opwngmmwgb Ищу варианты как можно скучную по сути аналитику показывать так, чтобы было интересно следить за ней клиентам Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу. Ответ — Часть 1: Слово аналитика, как обычно сразу показывает ситуацию с неверной стороны. Давайте глубже посмотрим, и поставим ситуацию с головы на ноги. Аналитика сама по себе это инструмент. Под аналитикой подразумевают сбор и представление данных, по крайней мере 99% именно так и думает. Почему я в

Как продавать в корпорации? — 4:39 минуты чтения

Отличный вопрос: Алексей, добрый, прослушал ваш последний вебинар. Спасибо. Трансформируюсь под работу с текстом, под выстраивание воронки — пути клиента по осознанным обеими сторонами траекториям. Вопрос. У меня продажи не в масс секторе, с длинным исполнением контракта (год), маржинальность 20%. Клиенты практически всегда работают в долгую. Коммуникация выстраивается обеими сторонами с перспективой многолетней работы. Во многом в контексте ваших тезисов, но с несколько иной точки зрения на текст, как на элемент маркетинга. Понятно, что продажи это в первую очередь выстроенная коммуникация. Ситуация такая, что мне надо выстраивать взаимоотношения с клиентами с того, что посеять в их голове семечко сомнений, после

Поразмышляем о будущем, и зададим себе разные неприятные вопросы. — 14:46 минут чтения

Поразмышляем о будущем, и зададим себе разные неприятные вопросы. Есть 3 типа людей, в зависимости от того, что они видят. Те, кто видят прошлое. Их очень легко отличить — большая часть разговоров рано или поздно сводится к прошлому. Как тогда было, какими они тогда были. Те, кто видят только настоящее. В их повестке всегда присутствует рефлексия момента. Они, как казахстанский акын — «что вижу, то и пою». Нет, людей, которые видят будущее — нет (кроме тех, кто это будущее создает).? Но можно научиться видеть слабые, смазанные сигналы, которое будущее подает нам через события прошлого, через постепенные изменения и еле заметные

Привлечь внимание не трудно. Трудно внимание удержать. Еще труднее сделать так, чтобы внимание вновь и вновь возвращалось… — 3:40 минуты чтения

Точкой перегиба в моей карьере стало осознание факта, что все деньги, которые я смог заработать в этой жизни, я сделал это благодаря тому, что создавал тексты или о чем-то рассказывал, будь то презентация или обучение. Верно и обратное — как только я пытался делать что угодно, кроме, как производить тексты — я терял деньги — как свои, так и чужие. Это кстати, касается любого, чья работа связана с текстами — юристов, инвестиционных банкиров, маркетологов, продажников, учителей, психологов, коучей, любых педагогов, как ни странно офицеров и менеджеров, разумеется любых писателей, режиссеров — всех тех, чья работа сводится к тому, чтобы вызывать

Дураки никогда не понимают, что попали в ловушку до момента, когда видят жертвенный нож, занесенный над их прыгающим кадыком — 5:33 минут чтения

«……Он посмотрел на меня с саркастической улыбкой, подвигал бумаги на столе, и спросил: — Я, конечно, с интересом ознакомился с вашей запиской, но сначала хотел бы понять — кто вы такой? У вас есть научная степень? Какой университет вы заканчивали, у вас есть какие-то известные публикации, может быть отзывы именитых коллег? Что дает вам право и основание считать, что написанное вами не является бредом невежды…. Он сделал паузу, и продолжал: Бредом невежды, который пытается таким дешевым способом привлечь внимание действительно знающих людей к своей никчемной персоне? Комплекс недооцененности? Вас мало хвалили в детстве? Желание славы и зависть? Он продолжал улыбаться,

Как понять, что вы никуда не продвинетесь или, наоборот, вам открыта дорога? — 3:31 минуты чтения

Людей можно (очень условно ?) распределить на основании утверждений, которые возникают в голове, когда мы встречаем что-то выходящее за пределы нашего опыта: Уровень 1: Это невозможно, это не работает, это полная пурга — так рассуждают те, у кого несколько раз не получилось, и на основании своих нескольких жалких попыток, они делают обобщающее утверждение. Это типичное когнитивное искажение. Смысл такого утверждения в самооправдании. Типа не получилось не то, чтобы я не смог, а это объективно невозможно. Такая позиция не дает действовать, тем более проводить рискованные эксперименты. Так реагирует, наверное, 95-97% — условно, конечно. Уровень 2: А это возможно? Ответ — разумеется

Вопрос: Скажу честно: я в отчаянии. В том состоянии, когда хватаются за соломинку. — 4:53 минуты чтения

«….Скажу честно: я в отчаянии. В том состоянии, когда хватаются за соломинку. Продажи игры не могу сдвинуть с мертвой точки. Стадия все еще вторая, паттерна нет. На трафик потратила ощутимую для себя сумму, пробовала разные креативы, разные рекламные площадки.   Результат везде тот же: неплохая вроде (2-8%) конверсия из показов рекламы в просмотры страницы, а дальше затык.   Игру запускает каждый пятый из попавших на страницу, до конца бесплатного фрагмента доходит всего 3%. Лидов единицы, продаж ноль.   Не могу понять, почему. Ощущение, что делаю что-то не так и тупо сливаю деньги. Проблема в контенте самой игры, недостаточно вовлекающий текст?

Сделал классификацию уровня авторов и контента. Найдите себя. — 7:01 минут чтения

Тут вопрос был про Трансформатора, Вдудя и т.п. типа к какой категории я их причисляю. Сделал классификацию уровня авторов и контента. Найдите себя. -1-й уровень. Прямое откровение. Создатели религий. Пророки. Просветленные. 0-й уровень. Поэты, мистики, пришельцы из иных миров, хорошие фантасты. 1-й уровень. Есть мыслители, писатели, ученые и сценаристы — они создают оригинальный текст. Ничтожное число создает оригинальный текст — нечто совсем новое, что бывает критически редко. Либо подают известное с непривычного угла, что вскрывает неожиданные смыслы. К примеру, если посмотреть на индустрию мотивации, self-help, то на вершине стоят оригинальные авторы, которые когда-то создали новый взгляд, и стали классикой. И

Так начинается каждый мой день — 2:40 минуты чтения

Так начинается каждый мой день?. Для планирования я использую Asana, в одном флаконе таск трекер + средство групповой работы и контроля. Залог движения — четкий фокус и приоритеты, а для этого нужно планирование. У многих планы не исполняются, потому, что они думают, что план это нечто, что делается один раз. Это не так. Планирование это постоянный процесс, на который в день уходит от 30 минут + как правило 1 день в неделю — стратегическое планирование, плюс уточнение на след. неделю и месяц. Если мы хотим достигнуть намеченной цели, это означает, что мы должны заранее знать все основные шаги и последовательность,

Читая Рея Далио + небольшие комментарии: — 5:11 минут чтения

Читая Рея Далио + небольшие комментарии: 1. Всем, что у меня есть в жизни, я обязан не своим знаниям, а скорее своему умению работать с тем, чего я не знаю. АК: Рост там, где неопределенность и хаос. Там, где порядок и определенность роста не будет. 2. Покупать и продавать акции — это чистой воды игра. По ощущениям это примерно то же самое, как «влюбиться» в шахматы. 3. В 26 лет, когда я понял, что хочу работать на себя, деньги стали означать для меня свободу выбора, возможность быть боссом самому себе. АК: Обратите внимание, он решил начать работать на себя КОГДА

Как я планирую? Я не претендую ни на какую систему и целостный подход, а описываю то, как делаю я. — 7:43 минут чтения

Тема прокрастинации вызвала неожиданный интерес, видимо это большая проблема. И породила недурственные срачи в плане того, какая система, подход, софт лучше? Ну и меня спрашивают — как я планирую? Я не претендую ни на какую систему и целостный подход, а описываю то, как делаю я. Я начал попытки осмысленного планирования еще лет 35 назад, еще до MS Project, и был одним из первых, кто официально купил On-Target от Семантека (еще до поглощения). И последовательно прошел через все эти Gant-ы, кучу разного софта, бесчисленное число органайзеров. К примеру, в последние пару лет я одновременно использовал — Merlin, OmniPlan, Smartsheet, кучу софта

1-е правило тестирования ваших гипотез в бизнесе: Никогда не верьте словам! — 1:23 минута чтения

1-е правило тестирования ваших гипотез в бизнесе: Никогда не верьте словам, а верьте только деньгам. Абсолютно неважно, что люди отвечают в ваших опросах, какие придумывают объяснения, как раскрывают свою мятущуюся душу = цена этому около 0. Да, это полезно, но подчас вредно более, чем полезно, потому, что вы начинаете слушать то, что они говорят, а потом делать то, о чем они просят. Это все ложь. Верьте только если человек платит, и слушайте только, если человек платит. В целом неважно — почему человек перестал платить, так как у 100 людей может быть 100 причин. Вы можете их исправить, но человек уходит

Пример, как автор пытается продвинуть книгу и как не стоит делать. — 6:35 минут чтения

Пример, как автор пытается продвинуть книгу и как не стоит делать. Не надо писать в стиле «если вам не интересно, проходите мимо». те, кому не интересно даже дочитывать не будут когда пост попадается в ленте, мы сначала видим первые 4-5 строк, которые надо использовать для мощного крючка. Как правило первый крюк это фото. Это фото не самое удачное, так как есть эмоциональные триггеры, на которые реагирует любой человек. Задача фото — остановить наше внимание, привлечь его на примерно 0,3 секунды. Если наше внимание остановлено, то мы начинаем читать текст. Первые 3-5 строчки текста НЕ ИМЕЮТ ЦЕЛИ рассказать про книгу, а

Что такое рабство на самом деле? — 3:38 минуты чтения

Когда я использую слово «раб» это напрягает, также есть некоторое предубеждение, связанное с наймом, поэтому я коротко разъясню. Раб — это не медный ошейник. Это тот, кто вынужден работать, а если физически перестанет, то умрет голодной смертью или его и семью выкинут на улице. Не раб тот, кто может не работать и тем не менее имеет какой-то источник существования, что может быть сыт, жить, платить по счетам. Т.е. источник дохода не связан с личным временем человека, а носит условно пассивный характер. Это так и называется — финансовая независимость. Очевидно, что противоположный статус — финансовая зависимость, т.е. благосостояние зависит от необходимости

ТКР — это не теория, а эссе, попытка объяснить одному человеку «что со мной не так». — 4:14 минуты чтения

ТКР — это не теория, а эссе, попытка объяснить одному человеку «что со мной не так». Этот человек был и есть я. Попытка была сделана 15+ лет назад, привела к изменениям и положена в стол. До сих пор — ключевой клиент ТКР — я. Если ТКР кому-то заходит, то я до сих пор недоумеваю по этому поводу. ТКР из стола достана и выложена публично в качестве опуса исключительно под влиянием пинка со стороны Тани. Дальше история. ТКР — не догма, а инструмент, обычная техническая модель упрощения реальности, чтобы было легче понимать — как действовать. Более того, в ТКР старой версии

Наталья Арсеньева — ответ на вопрос: «Прошу комментариев к тексту книги «Теория каст и ролей» — 3:52 минуты чтения

«Каста – это СЛЕДСТВИЕ вашего Пути, а не цель.» (стр. 29). «… вместо списка неструктурированных потребительских желаний вы можете поставить в качестве цели необходимую касту. » (стр. 32). Как сочетаются эти два тезиса? Кто как это понимает?» Иерархия мира такова, что 90% живущих находятся в касте рабов. Это факт, неприятный, но его стоит принять, чтобы реалистично взглянуть на ситуацию. Раб — это не тот, кто с медным ошейником на шее, а тот, чье время не принадлежит ему, и раб вынужден тратить свое время не на рост, а на служение хозяину, пусть даже хозяин и не персонифицирован. В высших кастах просто

Воспитание — придумали философы и просветители, которые были способны производит приятные слова и более ничего. — 6:11 минут чтения

Воспитание — придумали философы и просветители, которые были способны производит приятные слова и более ничего.
1 Нет такого феномена, как воспитание — это придумали философы и просветители, которые были способны производит приятные слова и более ничего, но это запудрило мозги просто таки миллиардам людей… и порождает 99% проблем с которыми сталкиваются все сейчас…. Поэтому я дам концепцию, которую я могу назвать “адекватное воспитание”. Этот подход основан не нескольких простых идеях.
1.1 Детей не существует в природе, а есть маленькие, слабые люди, которые мало знают и умеют, поэтому имеют больше шансов не дожить до 10-12 лет…
1.2 99% детей появляется на свет не в результате осознанного решения, а по привычке или по глупости. Исключение составляют владельцы крупных состояний, которые понимают, что наличие собственных детей, образованных правильным образом, снижает риск потери денег и власти…
1.3 Неважно любите вы ваших детей, неважно вообще как вы к ним относитесь. А что важно осознавать? Важно понимать в каком мире будут жить ваши дети? И в каком же?
1.4 Думаете а каком абстрактном мире будущего полного технологий? Это жестокий тупняк. Ваши дети будут жить а том же мире, что и 1000 и 2000 и 5000 лет назад. Это мир людей. Будущее ваших людей будет зависеть от того, как другие люди будут к ним относиться, какие принимать решения. И что же мы здесь видим?
1.5 К счастью, это не бином Ньютона. Ваши дети представляют для других лишь один интерес — как можно с них чего-то поиметь… В качестве наемных рабов, эксплуатируя их творчество, высасывая их соки…. Все будут оценивать ваших детей только с одной точки зрения — что можно с них взять — способности, ремесло, время, энтузиазм, упругую задницу или сиськи….
1.6 Когда ваши дети вырастут, то только вы будете продолжать видеть их как детей. Все остальные будут смотреть на них в лучшем случае, как на ресурс, в худшем случае как на конкурентов и в совсем плохом случае, как на препятствие к получению благ. Особенно на конкурентном рынке труда.
1.7 А теперь, умные, интеллигентные мои, задайте себе честный вопрос — что вы обычно поступаете с конкурентами, которые отнимают ваш хлеб, выкидывают вас из квартиры, лишают вас благ, создают угрозы вам и вашим близким?
1.7.1 Ответили? Себе то не врете?
1.8 Вот тоже самое будут делать с вашими детьми. Мир не плох, просто это военная игра за ресурсы — за лучшее место в компании, за лучшую самку, за перспективного самца, за место рядом с шефом, за бюджет своего стартапа, за государственный заказ, за клиента, за жилплощадь… за место в аспирантуре, за возможность публикации, за место в элитном клубе, за чистую воду, воздух и хорошее место для жизни.
1.9 Кто-бы что не говорил, но выживают те, кто выигрывают войну, а что все остальные? Они превращаются в народ)))) В те, чью судьбу решают победители.
1.10 Проблема детей в их родителях, потому, что они не готовят детей к реальности, а, наоборот, бегут от нее к своим иллюзиям, прикрываясь ложными концепциями гуманистической психологии, которая гребет бабло на то том, что помогает слабым оставаться слабыми, вместо того, чтобы становиться сильными. С моей точки зрения все, кто живет этой кровавой религией хуже людоедов, потому, что помогают готовить для людоедов еду.
1.11 Как только вы принимаете реальность этого мира, понимаете, что мир не жесток, что нет такого понятия, как справедливость. Что есть только военные и политические союзы, что предательство лишь форма стратегии выживания. Что обещания — главный инструмент подавления идиотов, а религии это орудие массового поражения. Когда вы признаете, что наш мир — кровавая, прекрасна и бескомпромиссная игра — тогда есть шанс, что вы воспримите концепцию “адекватного воспитания!”.
1.12 В чем цель и смысл этого подхода?

Бесконечно можно писать на тему, почему 99% никогда не вырастут…. 9:17 минут чтения

Бесконечно можно писать на тему, почему 99% никогда не вырастут…. В детстве я прочитал книгу Жан-Жака Руссо «Общественный договор». Она начинается с фразы, которую я запомнил на всю жизнь: «Человек рожден свободным. Но он всегда находит цепи, которые его сковывают». Спустя много лет я могу сказать, что Руссо был неправ. Мы рождены в тюрьме. Наша тюрьма — это окружение, в котором мы родились. Если ты родился в Бостоне, в семье миллионера, твоя судьба предрешена. Поступишь в Принстон, женишься на ком-то из высшего света, продолжишь семейный бизнес, станешь главой совета директоров, выйдешь на пенсию, начнешь играть в гольф, умрешь. Если ты

На столько один, что иногда даже по человечески посоветоваться не с кем. — 16:23 минут чтения

На столько один, что иногда даже по человечески посоветоваться не с кем.

Здравствуйте, Алексей! Занимаюсь мебелью, в основном ремонтом, так же сборкой и проектировкой и изготовлением. Сборкой редко, не очень выгодно (соотношение затраченное время и количество денег). Проектировка только мебель транформер или какие нибудь сложные конструкции (моя фишка в том что хорошо решаю вопросы конструктива, там где остальные теряются), ремонт самое выгодное, так как за единицу времени хороший приход ( в среднем за час работы около 2000руб). Все делаю сам -реклама и «работа руками». Живу тоже один (развелся). Короче в результате, по факту я везде

Мое мнение — (дилетанское) — вы опоздали по возрасту + да, место жительство не способствует. Стоит искать иные пути. 8:36 минут чтения. — 8:37 минут чтения

«…. Моему сыну 14 лет. Учится в общеобразовательном лицее. С 5 лет занимался Таэквондо. Он очень увлечён сейчас футболом. Его мечта играть футбол профессионально. Я понял, что школа, универ готовит специалистов в свою систему. Рабскую ? Посетила дерзкая мысль — уйти из школы. Отправить сына в школу футбола. Из дисциплин три главных предмета — английский, математика, родной язык. Три предмета. Онлайн обучение, ZOOM. Каждый день по часу три предмета и тренировки любимому делу, как ЛУЧНИК из Вашего видео. Реально же стать тем кем захочешь?! Он же стал!!! Не поворачивается язык сказать: — Сынок, это бред. Только не в нашей стране,

Возможно ли построить устойчивый фундамент на авторском продукте? — 2 минуты чтения

 Возможно ли построить на этом средний бизнес? Или большой бизнес?   Что произошло бы, если бы все начали производить уникальный продукт, и китайский стандартный дешевый продукт умер бы, а за одно и платформы, убивающие малый бизнес?   Как это повлияло бы на мир, если бы немедленно исчезли все дешевые промышленные копии, и мы, как в старые времена могли бы покупать ограниченное партии уникальных предметов, вещей?   Представим на секунду, что производство стало доступным и недорогим, но ценится стала уникальность и функциональность. Модель потребления = “хочу как все” вернулась к модели  — “хочу только то, что мне нравится”?   Это перспективная

Мы все наркоманы, просто у всех наркотик разный, и мы никогда с него не слезем. 8:09 минут чтения

Мы занимаемся творчеством только потому, что через творческий поиск получаем огромное число дофамина и серотонина. Если человек когда-то научился получать кайф от то, что он творит, то он никогда не сможет отказаться от этого, не разрушив свою личность. Творчество это единственный вид деятельности, который может приносить новые ощущения вне зависимости от возраста, состояния здоровья…, условий. Если человека лишить всего, зрения, слуха, движения, голоса, т.е. оставить наедине со своим разумом, то и тогда он способен заниматься творчеством. Более того, творчество это единственный вид активности, который не требует ничего, кроме разума. Творчество это процесс поиска вопросов и ответов, процесс созидания реальности, процесс

Выгоды перехода на платный контент для писателей и творцов! — 8:39 минуты чтения

Более 150 лет все создатели контента жили по формуле — собери аудиторию, и продай ее рекламодателям. Это значит, если вы ведете блог, канал или подкаст, надо выйти на примерно 1 млн. подписчиков, чтобы получать примерно 10К долларов. Это если только зарабатывать от Youtube, а если продавать спонсорство, можно добыть еще 10-20К. Проблема здесь в том, что с развитием этого рынка слишком много людей начали бороться за аудиторию, цена создания аудитории сильно выросла. Конкуренция сильно выросла, авторы воруют друг у друга идеи, форматы, нанимают команды, что приводит к обесцениванию контента, росту затрат, и в , конечном итоге, к снижению маржи. Еще одна проблема — критически низкая лояльность аудитории, которая даже в мыслях не думает платить за контент, привыкла потреблять его на холяву, и озабочена удобством потребления. Альтернативная модель — когда контент платный. Давайте посмотрим — что здесь. 

Уникальность — невозможность скопировать, невозможно сделать коммодитис…. 2:04 минуты чтения

Что действительно уникальное? А что нет? Это очень важный вопрос в понимании нашей конкурентности. Что мы можем предложить миру — нечто уникальное, что невозможно повторить, чему невозможно научить? Или нечто, что может быть описано, проанализировано, воспроизведено и в конечном итоге это будет подвергнуто коммодитизации, и утратит ценность? Ответ очевиден. Люди приходят с вопросом, а уходят с ответом, преображенные. Что-то происходит с ними, что-то меняет их жизнь, способ действия, а значит и результаты. Но что же является объектом изменений? Жизнь? Поведение? Взгляды и установки? Нет. Объектом изменения является идея, которая создает судьбу. Если нет идеи, то ничего не будет. Если вы

99% учиться не умеют, поэтому у них никогда ничего не выходит и не выйдет.. — 3:47 минуты чтения

Не потому, что учиться трудно, а потому, что не понимают — что означает учиться. Я расскажу по шагам, и все у вас получится. Вы достигаете результата только, когда что-то делаете. Если вы знаете, осведомлены, читали, в курсе, помните, прослушали лекцию, но не делаете, то будет то, что и всегда — НИЧЕГО. Вы делаете и все равно не достигаете результата. Потому, что, чтобы не просто делать, а достигать результата — нужен навык. 99% из тех, кто пытается делать не имеем на самом деле навыка в достижении результата. Если нет навыка — вы просто даром тратите время. Ваши действия бесполезны и мало

Прокрутить вверх