Любая система может условно находится в двух состояниях — 1) Линейном, когда процессы в ней более или менее линейны и предсказуемы системой простых дифференциальных уравнений, описывающих динамику действующих в системе сил. К таковым относится большинство машинных систем или простых физических/ биологических систем. Такое происходит, когда переменные мало связаны с друг другом или связаны более или менее линейно, или связь можно свести к примерно линейной. 2) Состояние динамического хаоса, когда все переменные начинают влиять друг на друга, и состояние системы невозможно описать никакой системой уравнений. Обычно такие системы описываются стохастическими моделями. Это характерно для общества, поведения потребителей, избирателей. И когда нужно

Когда мы разговариваем с кем-то значительно старше себя, мы впадаем в когнитивное искажение. Автоматически мы думаем, что разговариваем с прошлым, хотя в действительности мы разговариваем с будущим, только мало кто способен осознать это и использовать. Много вещей меняется, но пока много остается неизменным, собственно неизменными остаются наверное самые важные вещи в нашей жизни. Когда будете общатся с Вашими родителями или бабушками/дедушками — попробуйте представить, что общаетесь с кем-то из далекого будущего. Возможно Вы сможете научится чему-то очень важному, даже несмотря на то, что они не умеют пользоваться гаджетами.

Планирование происходит на двух уровнях — сознательном и подсознательном. Сознательный уровень — это, собственно, планы, сроки, то, что на бумаге. И это всегда ограничено, потому что план конечен, а мир бесконечен, и в нём есть масса вещей, знаков, подсказок, обстоятельств, ходов, лабиринтов и миллионы возможностей. Так вот, есть то, что мы видим, а есть то, что мы ЗАМЕЧАЕМ, то, на что ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ. От чего зависит то, на что мы обращаем внимание, а что проходит мимо нас? Часто бывает так — несколько человек смотрят в одном направлении, но ВИДЯТ разное. Смотрим мы на то, что ВНЕ НАС, а видим ТОЛЬКО

Несколько соображений и инженерный подход к смене власти в тоталитарной стране — про #стартапутопия все эти соображения применимы к любой тоталитарной стране 1. Факт — кучка гопников сумела выдавить из страны или поставила раком несколько миллионов ОЧЕНЬ УМНЫХ РЕСУРСНЫХ людей, часть из которых была вынуждена прогнутся, часть уехала, часть нашла какие-то ниши втихаря. Я не говорю про остальных не очень образованных, немотивированных людей, которые в силу воспитания способны только подчинятся. Я говорю о креативном классе. 2. Как это гопникам удалось? Easy! Они наняли тех же представителей креативного класса, создали им условия и те придумали, как ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ поставить раком. Основной инструмент

все думают, что будет как всегда, что я расскажу упрощенно идею, все эдак прикинут, поцокают, сделают умную мину и все рассосется… я сам так действовал много раз, и только недавно понял, что это неверный способ… я начну как это происходит в хороших аниме сериалах… когда вы смотрите первую серию, даже включая 5-ую или шестую, вы думаете — что за хуйня… после 7-й уже не можете оторваться, после середины второго сезона вы уже понимаете, что на крючке, а после четвертого начинаете осознавать, что надо что-то делать, иначе жизнь разрушится… Идея это вирус, у нее есть инкубационный период, и сначала вы играете и

Вот самый лучший вид отзыва, который можно получить от студента: «… Знаете, почему прекрасно, когда твой ментор Алексей Крол (Alex Krol) живет очень далеко от тебя? Например, в Калифорнии, как в моем случае? Потому что шансы попасть в тюрьму за его убийство гораздо ниже, если бы он жил на соседней улице. Без шуток, я порой ловлю себя на мысли, что я могу. Настолько я злюсь и ненавижу его, когда моя система ценностей терпит крах. И он при этом, ****, не кидается мне на помощь с советами и наставлениями. Он ПОЗВОЛЯЕТ мне пройти кризис самостоятельно и найти решение. …» Спасибо Ksenia Strakh

Практически совет для всех родителей, учителей, тренеров и всем, кто пытается кому-то помогать: Что делать если ваши дети, студенты встретили препятствие и немедленно бегут к вам? 1. Пропадите. Когда человек понимает, что все в кого он верил исчезли, ему ничего не остается как начать верить в себя. 2. Не обсуждайте проблему и препятствие. Обсуждайте способы его преодоления и решения, которые предложил студент. 3. Если у студента еще нет решения, не обсуждайте. Переход к п. 2. Неважно, насколько решение студента хорошо. Разумеется, если у вас есть экспертиза, то ваше решение возможно лучше. Вопрос вообще не в этом. Вопрос в том, чтобы

Мое глубокое убеждение, хотя и подозреваю, что оно крайне субъективно и как это некоторые могут подумать — отдает сексизмом, но тем не менее. Самое красивое, что есть на планете — это женщина. Всякие мрачные биологи наверное возразят, что это так в мозге запрограммировано, но начхать. Дорогие женщины — я хочу присоединиться к сонму недалеких, и поздравить вас с самым дебильным праздником — с 8- марта. Почему он дебильный? Потому, что типа только один день в году надо говорить о том, что вы самые красивые и важные создания в нашей Вселенной. Я обосную свою позицию. Вот возьмите, к примеру мужчину —

Есть такая тема про предпринимательство — типа настоящий бизнесер должен быть супер кремнем из серии — «в армии не служил — не мужик, в тюрьме не был — не мужик и все в таком духе…». Вот конь с яйцами, даже если женщина, то все равно с яйцами. И типа вот фактура говорит тоже, самое разные там Shark Tanks беснуются, вся мифология бизнеса построена на метафоре джунглей. И с этим не поспоришь, но я интуитивно чувствую, что это не более, чем парадигма выживания из прошлого порождает эдакую ошибку выевшего из серии — а ну, как мы тебя тут освежуем досуха и

Как только я написал, что интровертов не существует, все, кто считает себя интровертами немедленно перестали воспринимать смысл и тут же издали вопль — МЫ СУЩЕСТВУЕМ! Ага, это вы всем вокруг можете говорить и привычно отмазываться. Мне не стоит, ибо я типичный интроверт и гик, который любит сидеть за компом с наушниками и не тратить время на суету. Поэтому я знаю все ваши дешевые уловки. Но речь не о вас. Я скажу гораздо более радикальную вещь. Не существует не только интровертов. Не существует молодых и старых, не существует нас и и их, не существует мужчин и женщин и т.д. Всего этого

Пару слов про Теорию Каст и Ролей. Когда я писал этот текст, то искал ответ на простой вопрос — если я такой умный, то почему не богатый. Собственно и книгу я даже не писал, а скорее структурировал свои наблюдения и мысли. Я не писал этот текст с целью издания или продажи — это было такая, видимо, типичная рефлексия потерянного поколения людей, которые были рождены и воспитаны в СССР, и вдруг надо было жить по новым правилам, новые ценности, новые приоритеты. Это была версия дневника, только обычно в дневнике люди фиксируют события, а я мысли и идеи, потому что они интересуют

когда в 2013 году я впервые выложил теорию каст и ролей для публичного обсуждения, Денис Виноградов написал простое приложение, которое позволяет описать кейс своей жизни, и увидеть «роковые циклы», где мы топчемся на месте: http://www.denvinogradov.ru/roles/ Ilya Karpinskiy — это пример самой простой воронки, который был реализован за 1 день. Человек 200 заполнило. Я понимаю, что для вас это ничто, но и лиды мы не привлекали. Это просто были участники группы обсуждения. Разумеется без моделирования, прогнозирования и прочих наворотов, о которых я говорил. Люди читали ТКР, а потом заходили на приложение, и описывали свой кейс. В простом случае они видели свои «роковые циклы», т.е. объективно

Воплощение идей это на 80% способность привлекать людей и только на 20% разработка бизнес плана. И если вы не можете привлекать людей и ресурсы, у вас нет шансов. Идя трудным путем, вы сталкиваетесь с несколькими мощным вызовами, страхами, стереотипами: 1. Страх публичности — «Ах, как я начну незнакомым и, особенно, знакомым, говорить про свои идеи?». Боитесь показаться смешным или смешно? Ок, тогда эта игра не для вас, можете и не пытаться. 2. Страх воровства идеи — «Ах, мою замечательную идею украдут». Не украдут, если вы реализуете ее первым, но поверьте, 100% начинающих переоценивают как ценность идеи, так и собственную способность

Отличная статья, отлично объясняющая почему все наши попытки понять как работает мозг и организм дают столь жалкие результаты. Я правда не разделяю альтернативный подход, который идеализирует инженерную мысль — очевидно автор статьи вообще слабо понимает разницу между природными и созданными объектами. Но в целом очень забавно. В статье биолог рассказывает как он пытался починить радиоприемник, используя именно биологический, а не инженерный подход. Вот несколько избранных пассажей: «… Например, по мере того, как число публикаций про опухолевый супрессор р53 перевалило за 23 000, что же этот белок делает, становится всё более непонятно….» «… Я стал затем представлять, как биологи будут выяснять,

для развития любого проекта создание аудитории жизненно важно, что в свою очередь подразумевает наличие надежного канала доставки и общения. и пока я прихожу к выводу, что таковым все таки остается связка электронная почта + форум. не соцсети, ни мессенджеры, которые могут выполнять эти функции, но в действительности хуже. вот аргументы: 1. доставляемость в рассылках по моим наблюдением примерно в 20-40 раз выше, чем в фейсбуке. информации о мессенджерах я не имею, но там нет возожности настроить ленту, и здесь по эффективности лидирует старая добрая RSS. 2. в системах рассылки есть масса аналитических инструментов и вы не зависите от странных алгоритмов