Бог

Для Бога создание смысла начинается с уровня, до которого он хочет упасть.

20 июля, 2021 by Алексей Крол

1. Подойти к границе не трудно, трудно ее пересечь, и после всех трудов понимаешь, что оказался в рамках другой границы.

2. После 50-ого повтора понимаешь, что попал в рекурсию, день сурка, только не во времени, в реальности более высокого порядка.

3. Потом долго ищешь дырку, но не находишь, ибо любая дыра всегда новая петля, которая возвращает в исходную точку. Внешне сеттинг меняется, но сам паттерн игрового цикла не меняется. “Лягушка прыгает, а из корзины не выпрыгнет.” – старое буддийское изречение. Что же делать?

4. Выход в создании новой Вселенной здесь и теперь. Что это – Новая Вселенная? Это новый сюжет, сеттинг и смыслы, который вовлекает людей-богов, и по мере увеличения масштаба Новая Вселенная поглощает Старую.

5. Критики утверждают, что новых сюжетов нет, нет новый локаций, а все сеттинги лишь версии 10-15 базовых, новых игровых механик давно никто не может придумать? Вроде кино много, а хороших новых мало. Вроде книг много, игр много, но открытий по-прежнему мало. В каждой новой игре мы узнаем старую с новой косметикой. Мы конечно рубимся, но понимаем все, что там будет дальше. Новая локация, босс, паззл, враги-друзья.

6. Мы понимаем, что проблема не игре, а в нас.

7. Мы понимаем, что смысла нет, пока мы его не создадим.

8. Для Бога создание смысла начинается с уровня, до которого он хочет упасть. Как цивилизованный человек, уставший от комфорта тяготеет к жизни в палатке. К суровому походному быту, чтобы ощутить жизнь, как она льнет к коже, делает снова живым.

9. Управление сюжетами, включая существенную долю развития давно отдали ИИ. Вопрос не в том, что было нечто, что ИИ не могли делать.

10. Просто самое вкусное человек все равно оставил себе – муки творчества и приключения. Кто-то создает контент, кто-то его потребляет.

11. Создание контента, реальности, Вселенной, океана Вселенных давно перестало быть проблемой.

12. Все разделились на тех, кто созидает и на тех, кто погружается в сюжеты. Но поскольку все живут вечно, то проходят эти фазы многократно – фаза созидания, фаза потребления.

В потреблении нет ничего постыдного. Мы всегда потребляем ощущения – так мы создали сами себя – ненасытными. Не насытится ухо слышанным, а око виденным.

13. Накопленный опыт и мудрость давно перестал считаться ценностью, ибо порождает скуку, притупляет способность ощущать наивное восхищение первого прикосновения.

14. Поэтому удаление памяти о……… ->>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>

Бремя могущества не ответственность, а скука, бездоходное понимание, что между волей и реальностью нет промежутка. Все предопределено. Нет, не законом, ибо закон это ты.

20 июля, 2021 by Алексей Крол

Даже Хаос лишь иной уровень порядка, даже гармония и баланс может вызывать отвращение, красота и совершенство приедается.

Власть не приносит вкуса победы, если не встречает сопротивление. Провалы космоса не имеют смысла, если любое расстояние находится на расстоянии желания, но и желание не возникает, если ты оказываешься в любой точке пространства немедленно. Да и как может быть иначе, если ты всеприсущий.

Каким бы бесконечным не было пространство – оно немедленно становится тюрьмой, если мы заполняем каждую пять.

Неважно какова природа этого пространства – расстояние, время, смыслы, ощущение. Ты тотален, и потому бежать некуда. Нет ни одно места и мгновения, где можно найти нового себя. Ответственность не бремя, а вызов.

Всегда есть куда расти, но куда расти, если куда бы ты не пошел, везде найдешь себя, идеальную, совершенную версию.

В капле росы, в молчании гор, в ветре, в каждой молекуле.

Никакой нирваны не надо, все это сказки для лохов. Посиди в абсолютно сияющей пустоте пару миллиардов лет, и я посмотрю, как ты из этой нирваны побежишь. Побежишь как подстреленный. Конечно, если ты живешь в сюжетах нижнего уровня, и тебя заели вши мелких проблем, можно и в нирвану смотаться на пару тысяч эонов. Но потом то что делать?

Водку там не пьянствуют, а от скуки и у святошь скулы сводит. Вот все обратно и ныряют во все эти бесконечные миры и истории, сюжеты и роли.

А чтобы не чувствовать себя всезнающим мудаком на празднике жизни, лишаем себя могуществ, памяти и делаем из себя идиота, ибо только идиот может получать кайф от всего этого безобразия. Жаловаться на жизнь, создавать себе и другим проблемы, бухать, непотребствовать, выживать, стремится к деньгам, любить тряпки, смотреть тик-ток. Кто-то говорит, что надо совершенствоваться и просвещать людей?

Да неужели?

После того, как стотыщпятьсот раз попросвещал, потом повисел на кресте, был побит камнями, утоплен, сожжен, потом сожран львами, отправлен в ссылку в Усть-перепиздюйск.

Потом еще стотыщпятьсот раз побыл Буддой, папой, мамой, девой Марией, императором, президентом, генсеком, кормчим, не считая неограниченного числа пребывания в роли звезд, спортсменов, нобелевских лауреатов, кумиров толпы в тысячах мирах. …

И таки шо?

После всех этих бесчисленных игр, шахмат, стратегий и шутеров, бесконечного числа циклов в толпе, окружающих тебя персонажей или таких же от……… ->>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>

В каком направлении развиваться? Если вы новичок, то в любом, в котором вы научитесь привлекать клиентов и продавать. Если не новичок, то все немного сложнее. – 7:40 минут чтения

16 марта, 2020 by Алексей Крол

Вопрос: В каком направлении развиваться? Если вы новичок, то в любом, в котором вы научитесь привлекать клиентов и продавать. Если не новичок, то все немного сложнее.

Мы занимаемся творчеством только потому, что через творческий поиск получаем огромное число дофамина и сератонина. Если человек когда-то научился получать кайф от то, что он творит, то он никогда не сможет отказаться от этого, не разрушив свою личность. Творчество это единственный вид деятельности, который может приносить новые ощущения вне зависимости от возраста, состояния здоровья…, условий.

Если человека лишить все, зрения, слуха, движения, голоса, т.е. оставить наедине со своим разумом, то и тогда он способен заниматься творчеством.

Творчество это процесс поиска вопросов и ответов, процесс созидания реальности, процесс поиска новых связей, которые мы ощущаем как понимание. Акт просветления дает такое мощное блаженство, что его невозможно ничем заменить….

Наслаждение от просветления доступно даже самому тупому, самому невежественному, неважно с чем оно связано, ибо просветление – это открытие канала в будущее, к большим возможностям. Пусть у каждого возможности свои, но язык будущего, язык обещания, предвкушения, язык просветления – понимает любой человек в любом состоянии.

Поэтому мы не можем сказать – прекрати заниматься получением самого большого наслаждения в жизни, и начни продавать. Отвращение и страх продаж – это лишь поверхностный барьер, под которым стоит страх и недоумение гораздо большее.

Любой творческий человек спрашивает себя – неужели для того, чтобы стать чуть богаче, я должен отказаться от своего самого интенсивного счастья и должен начать заниматься пустыми увертками, манипуляциями?

Ну, хорошо, я заработаю немного денег, но ради чего мне все это? Разве не для того, чтобы созидать? Да, я могу путешествовать, я могу потреблять больше и больше, я могу обеспечить всем необходимым своих близких, но дальше что? Не наполнится ухо слышанными, а око виденным! Как же я могу закрыть эту зияющую пустоту внутри, если я не способен творить, созидать и делиться плодами рук своих с людьми.

Злато и власть сладки, но слава – слаще. Ибо что есть больше, чем признание людьми твоего творения, пусть даже они и не знают кто создатель.

Более того, наблюдать то, как люди с удовольствием пользуются плодами рук твоих, и даже не открывать себя им – дает больше тонкое наслаждение, чем, если когда тебя награждают вниман……… ->>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>

Зачем кому-то вдруг потребовалось бросать вызов богам судьбы? – 8:41 минут чтения

16 марта, 2020 by Алексей Крол

Обычный человек умирает один раз, в предприниматель умирает много раз, но в действительности предприниматель это не про бизнес. Предпринимателем можно назвать любого человека, который вступает в схватку с судьбой, и ставит своей целью перестать быть рабом судьбы, но стать ее хозяином.

Чтобы победить Судьбу и стать ее хозяином, надо совершить массу подвигов, и все они смертельны, а это возможно только, если иметь причину – зачем кому-то вдруг потребовалось бросать вызов богам судьбы?

У всех бывают разные причины. Кто-то теряет терпение под давлением неблагоприятных обстоятельств. Кем-то движут жадность и амбиции. Однако, человек пробуждается, когда осознает, что Судьба – это лишь второе название Личности, а любой подвиг или проект – лишь способ убить личность Раба, и создать личность Героя, потому, чтобы управлять Судьбой – надо стать Героем.

Как только человек поверил в простую идею – если он изменит Личность, он изменит свою Судьбу, он становится Героем, и вступает в “Долину смерти”. Долиной Смерти метафорически называют период развития проекта, в котором шанс, что проект умрет – максимальный. Поскольку слово Герой точнее отражает существо дела, я буду говорить о пути Героя.

Долина смерти похожа на компьютерную игру, где много уровней. Спойлер в том, что Долина смерти не кончается никогда, это место, где Герой/Предприниматель живет все время, просто на разных этажах. Как бы высоко Герой не поднялся, на любом уровне можно сорваться, и упасть на дно. Хорошая новость в том, что генетическое качество Героя – вставать и начинать с начала. В этом Предприниматель подобен Фениксу, который каждый раз восстает из пепла, будучи сожженным.

Я выделяю 6 уровней Долины Смерти:

Уровень 1: “Смерть”.
Уровень 2: Официальное название “Смирение, Дисциплина, Фокус”.(Короткое название – Черепаха в банке).
Уровень 3: “Жадность и разочарование”.
Уровень 4: “Лидерство”.
Уровень 5: “Безжалостность и Одиночество”.
Уровень 6: “Смысл”.

Что скрывают уровни Долины смерти?

Уровень 1: “Смерть”.

Тот, кто хочет запустить свое дело и стать хозяином своей судьбы, входит в первый и самый трудный уровень. В этом есть трагическая данность – труднее в самом начале, и именно в этом суровом месте погибает больше всего проектов, по……… ->>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>

Привлечь внимание не трудно. Трудно внимание удержать. Еще труднее сделать так, чтобы внимание вновь и вновь возвращалось… – 3:40 минуты чтения

18 февраля, 2020 by Алексей Крол

Точкой перегиба в моей карьере стало осознание факта, что все деньги, которые я смог заработать в этой жизни, я сделал это благодаря тому, что создавал тексты или о чем-то рассказывал, будь то презентация или обучение.

Верно и обратное – как только я пытался делать что угодно, кроме, как производить тексты – я терял деньги – как свои, так и чужие.

Это кстати, касается любого, чья работа связана с текстами – юристов, инвестиционных банкиров, маркетологов, продажников, учителей, психологов, коучей, любых педагогов, как ни странно офицеров и менеджеров, разумеется любых писателей, режиссеров – всех тех, чья работа сводится к тому, чтобы вызывать у людей заранее обусловленные реакции и поведение через текст.

В начале было слово, текст это код, управляющий человеком, а сама наши жизнь – нарратив и вокруг него и строится. Кстати, это понимают все больше людей. Спасибо, Sergey Karelov за отличные ссылки и материал в одном из последних постов.

Да, если кто-то, внезапно, подумал, что де сейчас наступила эпоха изображения, а текст уже не айс, вынужден вас расстроить. Изображение… я имею в виду то, которое способно удерживать внимание людей всегда содержит в себе нарратив.

Понимаете о чем я? Привлечь внимание не трудно.

Трудно внимание удержать. Еще труднее сделать так, чтобы внимание вновь и вновь возвращалось…

Когда внимание снова и снова возвращается к некоторому предмету, происходит накопление критической массы, и наступает развязка, преобразующая внимание в действие.

Все великие проекты содержали в себе смысл и были способны привлекать внимание в течении долгого времени.

Поэтому, я так тщательно ищу примеры текстов, привлекающих внимание, потом читаю их, отмечая все точки, где мы стало интересно, смешно, грустно – любой всплеск эмоций. Я ищу паттерны, которые управляют эмоциями, ибо реакцию человека на текст можно оценивать исключительно силой эмоций.

Если эмоции близки к 0, или меньше нуля, вызывают скуку или отвращение, человек перестает читать текст.

Если эмоции растут, и достигают некоторого порога, то человек переходит в транс, хотя и не осознает этого.
Признак транса очень простой – вы ощущаете, что надо прикладывать усилие, чтобы перестать читать или смотреть.

Точки катарсиса, высшего драматического напряжения захватывают внимание настолько полно, что читатель/зритель полностью перестает воспринимать любую внешнюю информацию.

Это говорит о……… ->>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>

Мы все наркоманы, просто у всех наркотик разный, и мы никогда с него не слезем. 8:09 минут чтения

21 ноября, 2019 by Алексей Крол

Мы занимаемся творчеством только потому, что через творческий поиск получаем огромное число дофамина и серотонина. Если человек когда-то научился получать кайф от то, что он творит, то он никогда не сможет отказаться от этого, не разрушив свою личность. Творчество это единственный вид деятельности, который может приносить новые ощущения вне зависимости от возраста, состояния здоровья…, условий.

Если человека лишить всего, зрения, слуха, движения, голоса, т.е. оставить наедине со своим разумом, то и тогда он способен заниматься творчеством. Более того, творчество это единственный вид активности, который не требует ничего, кроме разума.

-.>>……………..->>

Почему служить идее лучше, чем быть рабом желаний? – 3:32 минуты чтения

12 апреля, 2018 by Алексей Крол

Лучше служить идее, чем быть рабом желаний.

Как-то в одном из постов кто-то возмутился максимой о том, что лучше служить идее, чем быть рабом желаний. А ещё раньше это было сформулировано иначе: “Лучше смерть во Христе, чем жизнь без Христа”. Если вы подумали, что я о христианстве, значит не умеем читать метафоры.

Это не о христианстве. Знания вообще никак и ни с какой институциональной религией не связаны. Откровения, они знаете ли, всегда личностны. Христос, к примеру, не догадывался, что его зачислят основателем христианства. Если бы узнал про некоторых христиан, возможно, не зашёл бы в эту авантюру 🙂

Впрочем, полагаю, тоже самое можно сказать об основателе любой религии, кроме создателей системных религий типа Хаббарда.

Придется немного правды отлить. Для отрезвления души))) Так вот:

Вообще-то выбора нет. Хотите вы или нет, вы всегда и неизбежно будете служить какой-то идее.
Вопрос не в этом, а в том, насколько вы осознаёте это? Насколько вы вообще осознаёте те импульсы, которые ошибочно принимаете за свободу воли. Люди, полагающие, что они свободные сущности, служащие своим предпочтениям — глупцы.

Трагедия в том, что 99,9% населения – забитые, рефлексирующие и реактивные существа, находящиеся в высокочастотной вибрации от противоречивых желаний, сформированных маркетингом и средой. Плюс постоянная фрустрация от тотальной невозможности реализовать 99% своих желаний.

А теперь спросите себя: если в вашей голове одновременно находится 100 тыс. противоречивых желаний, есть ли хотя бы одна причина, по которой вы можете изменить свою жизнь? Естественно, это риторический вопрос и я не ожидаю ответа.

Когда мы находимся в поле сил и влияний, то единственный способ как-то целенаправленно двигаться — это иметь собственную силу. Большую. Мы не можем отвязаться от НИХ. В некотором смысле ОНИ и МЫ — ОДНО. А сила — это осознанность. И откуда же она возьмется?

Только если вам её кто-то даст!

Когда вы служите идее, то первую выгоду, которая она, идея даёт вам по договору — это силу не реагировать на другие идеи. Читайте первоисточники, пристально вчитывайтесь в……… ->>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>

Почему, если вы умный человек, то это – приговор, и что с этим делать? – 4:04 минуты чтения

22 августа, 2017 by Алексей Крол

Если вы думаете, что главный новостной поток из России – это новости Киселева про крымнаш, проклятых пиндосов, укропы-идиоты, вы жестоко ошибаетесь! Главный поток контента из России это мудовые рыдания умных людей, всяких инженеров, ученых, у кого по два высших и прочее. И страна не та, и спонсор нынче не тот пошел, и, де, науку не финансируют. К слову сказать, науку нигде не финансируют, а чтобы денюжку – то получить, надо задницу на двенадцать долек разорвать. А на халяву только резанную макулатуры с промо акциями раздают. Но ключевая проблема в том, что когда этим людям говоришь: вот посмотрите как оно здесь, поучитесь как не просто правильно, а эффективно, то в ответ получаешь: мы, де, самые умные, а потому американы (европейцы, жиды, желтые макаки – нужное подставить) нам не указ, они, де, СИСТЕМНО ВСЕ ОШИБАЮТСЯ, и потом мы первые в космос слетали, поэтому иди на… со своей пропагандой, предатель Родины.

Но проблема эта глубже, не связана в основном с Россией, а связана с особенностью Роли Специалиста, в которой по ряду обстоятельств пребывает 50% активного населения. Это всевозможные специалисты, инженеры, мелкие менеджеры по должности, даже иногда руководители проектов, даже и часто основатели стартапов, но всё равно по своей Роли – Специалисты. Так вот, уважаемые Специалисты, по моей давней традиции у меня для вас две новости. Первая, естественно, плохая – у вас нет шансов когда-либо вылезти из этого Плюка (“Кин-дза-дза”).

Причина в том, что путь Специалиста – накопление знаний, квалификации и репутации, вместе с чем падает способность к обучению, восприятию мнения окружающих, а особенно разрушительного для устоявшейся картины мира и собственного внутреннего образа. А образ этот у нас один – я самый умный. По-простому, гордыня называется. А посему меняться невозможно. Допустить, что есть кто-то, кто может вас чему-то научить – невозможно. От этого страдает репутация и самомнение, очень больно для эго. А боль мы терпеть не приучены, потому что в массе – маменькины сыночки и комнатные растения. Я говорю не о внешней боли – охота, рыбалка, экстремальные виды спорта. Я говорю о специфической боли, которую испытывает наполненное гордыней и жадностью эго, когда оно чего-то лишается, когда его не хвалят, когда его репутацию ставят ни во что, когда ему говорят: “Ты – ничто”.

Меня тут спросили – дескать как э……… ->>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>

Что сделало нас людьми, и что даст разум компьютеру? – 3:38 минуты чтения

18 июля, 2017 by Алексей Крол

Мы обсуждаем факторы, которые создали из неживой материи – живую, из живой материи – человеческий разум, и, возможно, позволят стать разумным компьютеру, а человеку возвыситься до Бога. Эта публикация явилась следствием дискуссии по статье:

Всё чаще появляются высказывания о том, что важный фактор эволюции разума— это энтропия. И обобщённо это можно назвать проблемой. Механизм неважен, важен результат: проблема приводит к страданию. Страдание – к изменению, изменения – к росту. Старая идея Дарвина. Эта гипотеза вполне может объяснить усложнение систем, как адаптивный ответ на любую проблему.

Но в живых системах, значительно более широкий класс, чем разумные, появляется второй фактор — наслаждение. Эволюционно это могло выглядеть так:

Сначала система получает способность чувствовать изменение среды, но этого недостаточно для инициации изменений.
На следующем этапе система обучается различать полярность этих ощущений. Это очевидно, это аксиома, потому что если система не классифицирует изменение условий, как “угрожающие”, причиняющие страдания в моменте или, наоборот, доставляющие удовольствие, то откуда возьмётся интенция к изменению, т.е. к адаптации?
То же самое относится и к наслаждению. Это просто другая полярность, которая во всём подобна страданию, кроме одного ключевого отличия — об этом в гипотезе №3. См. ниже.
Чувствовать страдание сейчас и обладать, пусть даже примитивной способностью к предикции (предсказанию), это тоже разные этапы. Предикция в медленных простых системах проста — это задача из области распознавания образов. Всё определяется частотой дискретизации. Предсказать будущее — тоже самое, что распознать паттерн. По крайней мере, в медленных системах с низкой кинетикой взаимодействий.

Мои гипотезы:

№1: Поскольку система начинает понимать что такое приятно, а что такое неприятно, то появляется еще один фактор эволюции:

>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>

Отличие богов от людей – 3:17 минуты чтения

18 июля, 2017 by Алексей Крол

Некоторые любят говорить – есть кто-то или что-то, что создало сущее, и оно непостижимо, равно как и смыслы его. Но если все сущее есть отражение сущего, если малое в великом, и великое в малом, что утверждают многие и наука, то это означает, что нет чего-то великого и иного по отношению к тому, что есть здесь. Как только мы убираем аберрации, связанные с формами, с внешним, и смотрим в то, что в глубине человеческого сознания, то понимаем, – всё едино. Это значит, что дикарь не может постигнуть смыслов высшей математики не потому, что он отличается от математика, а потому, что его личность находится в ином мире, но этот искусственный мир – лишь иллюзия, лишь устойчивая форма, которую можно, хотя и трудно разрушить. Физиологически мы все – одна раса. Аргумент о непознаваемом опирается на допущение о высшем существе, высшем настолько, что мы не в состоянии постигнуть его мир. Но чем отличается высшее существо? В чем признак того, что существо высшее?

Очевидно, если принцип правильного восприятия и, соответственно, правильного усилия верен, то главное отличие высшего существа в том, что его восприятие мира ближе к восприятию имманентных для нас аспектов. Это высшее существо способно:

видеть то, чего мы видеть (ощущать, воспринимать) не можем, это значит, что у этого существа по-иному устроена система восприятия, это уже конкретно (иные органы восприятия, иные органы и процессы переработки воспринятого, иная глубина восприятия);
устанавливать более глубокие взаимосвязи и обобщения, различия по сравнению с нами (способность к анализу мощнее);
способность к синтезу мощнее, способность к творчеству мощнее;
лучше все виды памяти, все инструменты познания и т. п.

Таким образом, между восприятием и действием есть существенный промежуток, где высшее существо значительно эффективнее. Кроме восприятия выше уровень действия. Эта гипотеза говорит о том, что есть не только невидимые аспекты бытия, но и недоступные для нас аспекты действия, влияния на внешний мир.

Наконец, перечисленные высшие способности дают иной уровень, способ и эффективность коммуникаций. Боги способны общаться продуктивнее, лучше понимать друг друга, передавать больше смыслов большего диапазона, передавать неоднозначные смыслы, больше граней и аспектов. Т. е. язык высшего существа значительно более высокого порядка, причем, язык – это лишь часть способности коммуникации, которая также вытекает из возможностей восприя……… ->>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>