Теория Каст и Ролей

Сила. Это самый грозный враг. И конечно, легче всего просто сдаться; ведь, в конце концов, её обладатель действительно непобедим. Здесь человек редко замечает третьего врага, который уже навис над ним. И он не подозревает, что битва уже проиграна. Он превращен своим врагом в жестокого, капризного человека. Но ни ясности, ни силы он не потеряет никогда.

Т. Знаешь кто, мне кажется, близок к этому образу? Человек, у которого есть в руках сила, возможности, власть. Например, Ельцин, Путин, Трамп.

А. Это – любой очень успешный человек, который многого достиг. Такие люди прошли свои адовые круги. Они избавились от страха, исполнились ясностью, они стали мудрые, потому что были во многих ситуациях. И они, да, обрели силу.

Т. Тогда почему СИЛА – их враг?

А. Враг, потому что СИЛА превращает его в жестокого и капризного человека, если он сдаётся.

Т. То есть человек, обредший СИЛУ может превратиться в деспота? СИЛА – путь к деспотизму?

А. Деспотом он становится тогда, когда побеждён СИЛОЙ, когда побеждён этим врагом.

Т. Ну да, там и говориться, что СИЛА – это самый грозный враг и против него не устоять.

А. Против любого врага можно устоять, в этом и смысл пути Человека Знания. Просто чётко даётся градация.

Есть первый враг – СТРАХ. Если ты его прошёл, то становишься Человеком Знания. Если не прошёл, оказался побеждённым, то превращаешься в болтуна, либо тихого, напуганного человечка.

Есть второй враг – ЯСНОСТЬ. Если ты его победил, ты остаёшься Человеком Знания и идёшь дальше, ты получаешь уверенность и возможность видеть всё насквозь, для тебя не существует тайн и страха. Если не прошёл – становишься либо отважным воином, либо шутом, при этом, обретённая ясность никогда не сменится страхом. Впрочем, шуты бывают очень мыслящие, ясные люди. Жванецкий, например.

И наконец третий враг – СИЛА. Если ты его проходишь, то остаёшься Человеком Знания, становишься непобедим, всё вокруг видишь насквозь, и твое желание – закон. Если же третий враг победил тебя – превращаешься в жестокого и капризного человека, который так и не узнает, что делать с силой. Хотя не потеряешь никогда ни ясности ни силы.

Т. Вот допустим, взять того же Путина. Как может СИЛА его победить?

А. Человек, который победил СТРАХ, человек, который обрёл ЯСНОСТЬ, который почувствовал СИЛУ, но не победил ЕЁ, становится деспотом. Из известных мне примеров, тот же Путин, Сталин, возможно, близок к этому Стив Джобс. Да многие.

Т. А где там в их образ вмещается второй враг – ЯСНОСТЬ? У меня ЯСНОСТЬ ассоциируется с тем, что они должны получать какие-то особые дары знаний, предчувствий, интуицию.

А. Да, Ясность – это прозорливость, это способность видеть, прозревать сущность вещей, чувствовать все взаимосвязи, контексты. Ясность, это когда ты смотришь и видишь, смотришь – и знаешь наперёд, а другие только смотрят, и не видят, потому что у них нет ясности. А то, что ты говоришь, про какие-то особые знания – сомневаюсь. Ну дал я человеку особые знания, а он их не может воспринять. Потому что невежественный, не имеет ясности, и потому он думает, что особые знания сокрыты. Хм, но они сокрыты не сами по себе, они сокрыты его способностью их не видеть, он читает буквы, но не читает за пределами букв.

Т. Как два человека читают одну и ту же книгу, и видят в ней разные смыслы, или вообще их не видят. Разные люди видят разное. Кто-то не видит дальше своего носа, а кто-то сквозь землю рентгеном светит, а есть такие, кто-то ещё и другие измерения видит.

А. Да. Поэтому нет нужды скрывать знания. Зачем? Все знания открыты. Всегда. Невежда, например, просто не сможет их воспринять. Вопрос в нашей способности, на каком уровне мы эти знания можем добывать. 

Т. А почему, если человек знания, победил страх, обрёл ясность и силу, он никогда их не потеряет? Если взять того же Путина, условно, как архетип. Очевидно, что  он человек сильный, продвинутый и прозорливый. При этом диктатор. Да, он оседлал всех трех врагов, но он всего лишь человек, и может в одночасье всего лишиться. Когда Кастанеда писал свою книгу, он не учитывал болезнь Альцгеймера, которая разрушает все силы. Рейган – типичный случай.

А. Да, согласен. Вот здесь и есть грань между человеком знаний и человеком, временно  ослепленным силой.

От человека знания человек, побежденный собственной силой отличается тем, что последний умирает, так и не узнав в действительности, что с нею делать. Сила – лишь бремя в его судьбе. Такой человек не властен над самим собой и не может сказать, когда и как использовать свою силу.

А. Вот очень важный момент. Один стремиться к смыслу, другой к инструментам. Человек Знания стремится к смыслу, для него ключевой вопрос: ЗАЧЕМ? А человек, обретающий силу стремится к инструментам. Как, например…..

Это не весь материал. Полная версия доступна только для зарегистрированных пользователей.

Вся беседа здесь: 

• Страх, который учит. Толкование Кастанеды. Ч. 1
• Ясность рассеивает Страх. Толкование Кастанеды. Ч. 2
• Сила – самый грозный враг. Толкование Кастанеды. Ч. 3
• Старость. Последняя схватка. Толкование Кастанеды. Ч. 4

Чтобы читать полностью залогиньтесь или зарегистрируйтесь. Вы получаете доступ к закрытой рассылке.

Регистрация