Будущее

А потом ощущается зависть того, кто об этом рассказывает и некая подспудное желание попробовать заняться чем-то похожим.

Часто слышу рассказ про то, как некто добился успеха, есть внешние признаки благосостояния. А потом ощущается зависть того, кто об этом рассказывает и некая подспудное желание попробовать заняться чем-то похожим. Т.е. общий паттерн состоит из нескольких тезисов: 1. Такой-то добился успеха (деньги + признание). 2. Он занимается тем-то – указание профессии или что он там делает. Логичный вывод: “Может стоит заняться этим же и тогда я добьюсь успеха?” Так думает примерно 100% людей в возрасте до 30 лет, и этот процент несколько уменьшается с возрастом, доходя до 0 после 50-лет. И да, это гарантированный путь к провалу и просранному времени потому что никаких профессий не существует. Более адекватное понятие роль (сюжеты проживания) и путь (дорожная карта роста). Поскольку в эти термины часто вкладывают разное, я уточню: 1. Роль определяет ограниченный набор повторяющихся действий, которые мы выполняем каждый день + сюжет, который подразумевает последовательность прокачки роли. К примеру, я совершенно точно писатель не потому что я […]

А потом ощущается зависть того, кто об этом рассказывает и некая подспудное желание попробовать заняться чем-то похожим. Дальше

Не бросить, поставить все на карту, добраться до заветной двери, убить босса, шагнуть, и перед шагом оставить все позади.

Пока мы юны и невежественны, мы выбираем простые ценности – деньги, машины, побрякушки. Но постепенно мы понимаем, что все это лишь следствие сюжетов, которые мы проживаем, играя определенные роли, мы понимаем, что роль в сюжете двигается, развивается, и получает опыт и ощущения. Мы понимаем, что обладание вещами, влияние, слава – лишь небольшой набор широкой палитры опыта и сюжетов, которые мы проживаем в соответствующей роли, находясь на определенной стадии ее жизненного цикла. Мы понимаем, что на самом деле хотим оказаться в определенной роли, и попробовать прожить самые яркие из сюжетов. Трюк в том, роль сама по себе не включает эти сюжеты автоматически. Роль есть то – как мы себя ведем, какие выборы совершаем, и уже от нашего выбора зависит – в какой сюжет мы попадем. Мы хотим прожить сюжет успешного предпринимателя, миллиардера, звезды, но этот сюжет надо заслужить, совершая раз за разом правильный выбор. Что же означает этот правильный выбор? В чем его правильность? Слово правильный

Не бросить, поставить все на карту, добраться до заветной двери, убить босса, шагнуть, и перед шагом оставить все позади. Дальше

Если человек употребляет слово “обесценивать, обесценивание” – это красный флаг, общение токсично, впереди будет один гемор.

Если человек употребляет слово “обесценивать, обесценивание” – это красный флаг, общение токсично, впереди будет один гемор. Проверено 1000000000000 раз. В данном случае это означает, что у человека фиксация на какой-то субъективной хрени, которая делает его картину мира кривой чуть более, чем полностью и исключает возможность продуктивно взаимодействовать. Пример №1: У меня есть знакомый гей, отличный парень, и если я рассказываю анекдот про боевых пидорасов, он не загоняется, а ржет. Но есть те, у кого сразу едет крыша, они начинают напрягаться, заявлять, что их обесценивают. На этом усе. Объяснять кому-то, что как можно обесценивать нечто, что фиолетово – буквально означает “присоединяться к бреду больного”. Пример №2: Веганы. Мне глубоко насрать на то, что любые люди едят или не едят и почему. Это их выбор. Они как-то там это объясняют, нет проблем. Они даже могут верить в эти объяснения. Это тоже нет проблем. Но дальше – развилка. Кто-то из них может абсолютно равнодушно относится к тому, что

Если человек употребляет слово “обесценивать, обесценивание” – это красный флаг, общение токсично, впереди будет один гемор. Дальше

Простой урок, которому нас учат игры. Если вы не проходите испытание в игре, то вы не можете пройти дальше ни при каких условиях.

Все, что нужно делать – искать способ – пробовать, исследовать, рыться на форумах, спрашивать, смотреть прохождения. Это помогает в 90% случаев, но в хороших играх подсмотреть хак недостаточно. Все равно нужен навык, а это только практика. Что это означает в жизни? Вы никогда не пройдете игру, если: – будете читать книжки по мотивации, – ходить на семинары, – проходить курсы, – платить консультантам, – медитировать в горах, – переставать есть мясо, – рисовать визуализацию, – шептать мантры, – призывать аффирмации, – выпытывать у бывалых, – читать философов, – играть в другие игры, – смотреть сериалы, – виснуть в соц.сетях, – пить пиво с друзьями, – изливать душу психотерапевту – делать еще 100000000 дел. Вы просто будете сливать время в унитаз. Что нужно, чтобы пройти игру? Только играть в данную игру, проходя испытание столько раз, пока ваш уровень не позволит его пройти. Ничего другого делать нельзя. Если вы тратите на прохождение испытания 100% времени – будете

Простой урок, которому нас учат игры. Если вы не проходите испытание в игре, то вы не можете пройти дальше ни при каких условиях. Дальше

Пара мыслей по поводу роста, может кому-то будет полезно.

Проблема подходов к росту в неопределенности, и для этого надо различать органический и аномальный рост. Органический рост есть следствие обычных, понятных, хорошо известных подходов, но сложность в том, что они обеспечивают очень медленный рост и очень дорогой. Т.е. примерно все понятно, что делать. На этом зарабатывают консультанты. Они видят – что еще не реализовано, предлагают известные инструменты, и на фоне того, чего ранее не было – это, конечно лучше. Это отличный подход на рынке с малой конкуренцией. Аномальный рост – следствие неординарных усилий, какого-то подхода, в основе которого лежит только и исключительно виральность, т.е. есть внутренний мультипликатор, значение которого больше 5, 8, 10 и т.п. Это значит, что система коммуникаций с клиентами построена так, что даже без затрат на маркетинг, число клиентов растет за счет нативных личных рекомендаций репостов/ шеринга. И нет, не из-за кнопки поделиться (хотя в данном случае это тоже влияет), и потому что мотивация поделиться сильна из-за вау эффекта. Аномальный рост это

Пара мыслей по поводу роста, может кому-то будет полезно. Дальше

Еще раз по поводу нововведений приватности в iOS 15, которые коснуться всех, даже упоротых сомалийских крестьян, у которых нет инета. 12 простых тезисов вашего будущего.

Как обычно, нужно 2-3 поста, чтобы донести суть происходящего. Еще раз по поводу нововведений приватности в iOS 15, которые коснуться всех, даже упоротых сомалийских крестьян, у которых нет инета. 12 простых тезисов вашего будущего. 1. 100% бизнес коммуникаций на планете Земля на данный момент происходит по электронной почте. Все, кто верит, что почта умерла и типа все в мессенджерах и личке инстаграма или телеги – не в курсе дела, но не представляют до какой степени их картина мира неполна. 2. Причина популярности почты в том, что это давно и хорошо автоматизированный инструмент коммуникации с отлаженной аттрибуцией, который позволяет строить эффективные коммуникации с пользователями. Еще раз – строить 100% автоматизированные сценарии с ветвлениями и массой триггеров. Эффективные коммуникации означают, что расходы на лидов и цена конверсия относительно не конские, но не это главное. 3. Главное в том, что на данный момент email единственный инструмент, который дает недорогие low-code инструменты маркетинга и общения, т.е. это ключевой канал

Еще раз по поводу нововведений приватности в iOS 15, которые коснуться всех, даже упоротых сомалийских крестьян, у которых нет инета. 12 простых тезисов вашего будущего. Дальше

О перспективах Афганистана

Прочитал заметку о перспективах Афганистана в связи с запасами лития, который типа станет стратегическим сырьем в условиях энерго-перехода в 20-х-40-х, и Талибы превратятся во вторую Саудовскую Аравию с Китаем в качестве главного партнера. 3 сомнения (IMHO): 1. Это не первая “надежда” и глобальный проект в Афганистане, а уже наверное 1000-й за последние 50 лет, и все они провалились по вине афганского менталитета. Не вижу предпосылок, что что-то изменится на этот раз. Талибы это те же афганцы, никаких отличий, а бизнес афганцев не строить, а обмывать, грабить и торговать (обман это разновидность торговли с большой маржой и рисками). У них в менталитете нет идеи о том, что можно строить и капитализировать. Предельный уровень фантазии – добыча побрякушек типа лазурита или изумрудов в Пандшере. Это для них понятно. Залез в дыру, нашел кристалл, отколол, продал на рынке и отдыхаешь. Выращивать мак и продавать опий – тоже понятно. Для рядового афганца уважаемый человек – воин и купец, все,

О перспективах Афганистана Дальше

Инфы так много, что на ее агрегирование просто нет времени, поэтому я перидически буду присылать ссылки. – 1:43 минута чтения

Инфы так много, что на ее агрегирование просто нет времени, поэтому я периодически буду присылать ссылки. Как правило, даже если вы смотрите заголовки и по диагонали, уже это дает некое направление, а если просмотрите, то в сознании отложится нечто, что постепенно обработается и через какое-то время повлияет на ваше решение.

Большая часть ссылок имеет отношение к маркетингу, текстам и игровым механикам, и да, если вы в бизнесе или планируете, то это касается всех. Объем сигналов настолько перешел критический уровень, что тратить время на дискуссию с идиотами, которые из-за своей фантастической ограниченности кричат, что “этого никогда не будет” – уже не имеет никакой смысла.

Изменение фокуса на подписчиков. Разумеется, я буду привлекать новых подписчиков, но вижу смысл давать инсайты только для подписчиков, так как есть надежда, что если еще и не понимают, что хотя бы допускают, что это важно. И я поясню – как это работает. Понимаете, поскольку вы уже оплачиваете подписку, то нет необходимости что-то продавать. Можно, наконец говорить свободно.

Итак, сегодня мы смотрим на будущее мобильных контентных платформ и отчет от тех, кто работает с более, чем 15000 объектами в день.

Инфы так много, что на ее агрегирование просто нет времени, поэтому я перидически буду присылать ссылки. – 1:43 минута чтения Дальше

Какой по Вашему мнению самый эффективный способ трансформации личности? – 1:01 минута чтения

Вопрос: Добрый вечер! Скажите Алексей, тогда какой по Вашему мнению самый эффективный способ трансформации личности, преодоления внутренних барьеров? Не знаю, может ораторское искусство? Может бокс?) Может ли стремление к управлению людьми стать активной силой преодоления внутренних барьеров? Ответ: Добрый день. Сперва выбросьте из головы всякую дурь про баланс жизни и работы. Это миф. Не бывает этого, исключая случай, когда мы достигаем такого уровня, что можем управлять своим временем без потери дохода. Баланс это роскошь для богатых, а у нищих и рабов никакого баланса нет и быть не может. Личность лучше всего трансформирует какая-то задача, которую вы не можете решить именно потому, что ваша личность не позволяет это сделать. Для этого надо максимально сфокусироваться и начать решать эту задачу. Все эти бокс, ораторское искусство гораздо хуже бизнеса. У вас проблема в бизнесе, вот и решайте ее. Поставьте себе цель увеличить продажи в 2 раза в за месяц, и  … жестко сфокусируйтесь на ней. Какой-то комитмент себе

Какой по Вашему мнению самый эффективный способ трансформации личности? – 1:01 минута чтения Дальше

Что означает быть Проснувшимся? – 1:37 минута чтения

Стать Проснувшимся означает усомниться в своей картине мира, и допустить, что мир не то, чем кажется. Допустить, что мир – большая игра, сложная симуляция. Чем отличаются проснувшийся от идиота? Идиот только слепо верит или не верит во что-либо. Идиот не допускает. Слепо “не верить во что-либо” равнозначно “слепо верить во что-либо”. Проблема не в том, во что вы верите или не верите, а в том, что вы опираетесь на веру в восприятии мира, к тому же опираетесь слепо. Усомнится в своей картине мира — я называю это управляемой шизофренией. Если Управляемая глупость нужна, чтобы Игрок мог эффективно действовать в мире Персонажей, то Управляемая шизофрения нужна, чтобы Проснувшийся начал видеть то, что действительно стоит видеть, чтобы начать действовать. Действовать  — как Игрок, а не как Персонаж-идиот. Действовать эффективно. Проснувшиеся допускают, что возможно все, даже 99% того, что они не могут вообразить  — возможно. Проснувшиеся не говорят — “этого не может быть, потому, так сказала наука” —

Что означает быть Проснувшимся? – 1:37 минута чтения Дальше

Что можно сказать о будущем, исследуя телеграм? – 3:54 минуты чтения

1. Для бизнеса по прежнему рулит текст. Картинки лишь привлекают внимание и являются продуктом в специфических случаях. 2. Есть всего 8 активных БОЛЬШИХ ПРО сообщества (это, кстати, не только для телеграма, но телеграм хороший социальный срез)

- разработчики
- маркетологи, СММ, SEO, аналитики
- создатели текстов
- создатели картинок/дизайна/интерфейса
- создатели видео
- арбитражники
- дропшипперы
- трейдеры 3. Есть много небольших ПРО сообществ по предметам – логистика, право, налоги, схемы, которые ведут конторы, продающие консалтинг. 4. Большие темы – медицина (что каак-бы намекае…), путешествия (в разрезе как подешевле). Кстати, как вы думаете – какая страна самая популярная в жанре “рассказ о жизни в стране от первого лица”? 5. Образование. Хм. По делу – критически мало. 99% каналов по теме образование – сливы. Пиратский контент. Я окукеваю на совков. Сами убили свой рынок. Для людей хорошо, для экспертов и образовательного рынка плохо. 100% более или менее ценного образовательного контента можно найти бесплатно на сливах. И меня еще спрашивают – почему я поменял модель?

Что можно сказать о будущем, исследуя телеграм? – 3:54 минуты чтения Дальше

Воспитание – придумали философы и просветители, которые были способны производит приятные слова и более ничего. – 6:11 минут чтения

Воспитание – придумали философы и просветители, которые были способны производит приятные слова и более ничего.
1 Нет такого феномена, как воспитание – это придумали философы и просветители, которые были способны производит приятные слова и более ничего, но это запудрило мозги просто таки миллиардам людей… и порождает 99% проблем с которыми сталкиваются все сейчас…. Поэтому я дам концепцию, которую я могу назвать “адекватное воспитание”. Этот подход основан не нескольких простых идеях.
1.1 Детей не существует в природе, а есть маленькие, слабые люди, которые мало знают и умеют, поэтому имеют больше шансов не дожить до 10-12 лет…
1.2 99% детей появляется на свет не в результате осознанного решения, а по привычке или по глупости. Исключение составляют владельцы крупных состояний, которые понимают, что наличие собственных детей, образованных правильным образом, снижает риск потери денег и власти…
1.3 Неважно любите вы ваших детей, неважно вообще как вы к ним относитесь. А что важно осознавать? Важно понимать в каком мире будут жить ваши дети? И в каком же?
1.4 Думаете а каком абстрактном мире будущего полного технологий? Это жестокий тупняк. Ваши дети будут жить а том же мире, что и 1000 и 2000 и 5000 лет назад. Это мир людей. Будущее ваших людей будет зависеть от того, как другие люди будут к ним относиться, какие принимать решения. И что же мы здесь видим?
1.5 К счастью, это не бином Ньютона. Ваши дети представляют для других лишь один интерес – как можно с них чего-то поиметь… В качестве наемных рабов, эксплуатируя их творчество, высасывая их соки…. Все будут оценивать ваших детей только с одной точки зрения – что можно с них взять – способности, ремесло, время, энтузиазм, упругую задницу или сиськи….
1.6 Когда ваши дети вырастут, то только вы будете продолжать видеть их как детей. Все остальные будут смотреть на них в лучшем случае, как на ресурс, в худшем случае как на конкурентов и в совсем плохом случае, как на препятствие к получению благ. Особенно на конкурентном рынке труда.
1.7 А теперь, умные, интеллигентные мои, задайте себе честный вопрос – что вы обычно поступаете с конкурентами, которые отнимают ваш хлеб, выкидывают вас из квартиры, лишают вас благ, создают угрозы вам и вашим близким?
1.7.1 Ответили? Себе то не врете?
1.8 Вот тоже самое будут делать с вашими детьми. Мир не плох, просто это военная игра за ресурсы – за лучшее место в компании, за лучшую самку, за перспективного самца, за место рядом с шефом, за бюджет своего стартапа, за государственный заказ, за клиента, за жилплощадь… за место в аспирантуре, за возможность публикации, за место в элитном клубе, за чистую воду, воздух и хорошее место для жизни.
1.9 Кто-бы что не говорил, но выживают те, кто выигрывают войну, а что все остальные? Они превращаются в народ)))) В те, чью судьбу решают победители.
1.10 Проблема детей в их родителях, потому, что они не готовят детей к реальности, а, наоборот, бегут от нее к своим иллюзиям, прикрываясь ложными концепциями гуманистической психологии, которая гребет бабло на то том, что помогает слабым оставаться слабыми, вместо того, чтобы становиться сильными. С моей точки зрения все, кто живет этой кровавой религией хуже людоедов, потому, что помогают готовить для людоедов еду.
1.11 Как только вы принимаете реальность этого мира, понимаете, что мир не жесток, что нет такого понятия, как справедливость. Что есть только военные и политические союзы, что предательство лишь форма стратегии выживания. Что обещания – главный инструмент подавления идиотов, а религии это орудие массового поражения. Когда вы признаете, что наш мир – кровавая, прекрасна и бескомпромиссная игра – тогда есть шанс, что вы воспримите концепцию “адекватного воспитания!”.
1.12 В чем цель и смысл этого подхода?

Воспитание – придумали философы и просветители, которые были способны производит приятные слова и более ничего. – 6:11 минут чтения Дальше

Чему можно учиться у детей, если их учат компьютерные игры? – 6:14 минут чтения

Трансформация компьютерных игр. Последний раз в компьютерные игры я играл лет 15 назад, это была Sybirea. До того были Warcraft и Simcity. Вот и весь опыт, не считая каких-то ранних Doom и т.п. А тут недавно решил попробовать Became Human на PS4. По ходу еще установил Insaid – это такой атмосферный платформер и современную реинкарнацию Shadow of colussus. Погонял несколько часов. Выводы (очень сырые): Ничего нового. Игры это модель жизни, причем весьма прагматичная. В игре часто  нет иного выбора, кроме как двигаться вперед. Назад невозможно, можно только бросить. Это развивает упорство и способность преодолевать препятствия. Вы постоянно сталкиваетесь ситуациями, в которых нет ни одной идеи – как их решить. Как в жизни. Всё, что остаётся – пробовать и исследовать, иногда десятки раз. Вы понимаете, что очень много попыток, провалов и исследований – это и есть 99% жизненного опыта. И только 1% – решения,  но они   двигают вас к следующей ловушке. Это учит преодолевать фрустрацию. Каждый

Чему можно учиться у детей, если их учат компьютерные игры? – 6:14 минут чтения Дальше

Будущее. Жить можно в любой точке мира, если у тебя есть ресурс и амбиции – 4:42 минуты чтения

Китай, Соединенные Штаты, Израиль, Россия – все эти страны ведут жесткую конкуренцию за талантливых людей и ставки растут. Новые технопарки, выгодные визовые условия, карьерные перспективы, социальные гарантии.  Разработка IT проектов, развитие искусственного интеллекта, переход на новую валютную систему, реформирование образования – вот не полный список задач для ближайшего будущего. Правительства разных стран пришли  к выводу, что просто покупая талантливых людей и учитывая, что  даже если не более 5% из них что-то создадут – это все равно окупится в десятки раз. Т.е. логично, все придут к идее научного хостела, выдвинутой Гарретом Лиси. Китай, естественно, будет это делать в промышленных масштабах, за ним подтянутся все азиаты и прочие малахольные, типа фиников и европейцев. США и англо-саксы будут долго сопротивляться, но, очевидно, существенная реформа произойдет через 6-7 лет, естественно после ухода Трампа, потому что выхода у них не будет. Медленно, но верно Кремниевая Долина утратит статус эксклюзивности в плане инноваций, а уже скоро географическое положение вообще будет иметь

Будущее. Жить можно в любой точке мира, если у тебя есть ресурс и амбиции – 4:42 минуты чтения Дальше

Школа будущего – неизбежность человека! – 3:17 минуты чтения

Если обучение не помогает реализовывать человеку смыслы — оно бесполезно. Кто, как не она, бдительно отводит от меня опасности, оберегает от болезней и необдуманных шагов, а если меня что-то гложет, разве она не докапывается до причин неполадок и упадка духа и, маленькая, не больше меня самого, часть Большой, ставит их перед всем обществом, как важную социальную проблему, если, по её критерию, они того заслуживают.И разве я не всегда уверен, что если мне явится полезная людям идея, то, хоть сам я и забуду о ней, Охранительница, подхватив её, введёт в код Большой, а та немедленно реализует или поставит на обсуждение перед всем человечеством, — пусть лишь мелькнувшая у меня в мозгу идея стоит такого внимания!. Я также вспоминал, что, если ошибусь, совершу неудачный поступок, лишь бы он не вредил другим, Охранительница промолчит о моих неудачах, ни один друг, самый вернейший, не хранит так тайн, как она!Нет, для меня она не была просто умно придуманной, умело смонтированной частью громадной машины, она

Школа будущего – неизбежность человека! – 3:17 минуты чтения Дальше

Будущее образования – 7:20 минут чтения

Вопрос: А что будет с образованием в ближайшие 10-15 лет? И что на него может повлиять? Ответ: Образование – это часть нашей жизни. Поэтому всё, что происходит в жизни, на него влияет. То образование, которое мы сейчас имеем, создавалось последние 200 лет. Его основными заказчиками были государство и корпорации, которым надо было большое количество инженеров, квалифицированного персонала. Но за последние 15-20 лет экономика очень сильно начинает меняться, в силу того что глобализация, в каком-то смысле, достигла своего предела. Корпорации везде присутствуют, они сильно конкурируют, и фокус, запрос у корпораций сместился из построения каких-то сетей сбыта, дистрибуции, в сторону создания новых продуктов. Если раньше было просто: ты мог производить продукт, и доставлять его куда-то, где его не было, и у тебя его покупали – всё было хорошо, ты рос. Потом туда приходил какой-то конкурент, и вы начинали конкурировать. Сейчас очень легко быть глобальным, вы можете жить в своей деревне, делать какую-то ерунду, и через Али-Баба, через

Будущее образования – 7:20 минут чтения Дальше

Ответ Виталику Бутерину про честное ICO – 4:34 минуты чтения

Ответ Виталику Бутерину про честное ICO Пару дней назад Виталий Бутерин немного слов сказал по поводу того как  с его точки зрения должно быть организовано честное ICO. Он дал комментарии в своем блоге, и выделил определенные критерии как с  его слов должно происходить честное ICO. С моей точки зрения  это не верная позиция. Почему? Потому что в том, что он пишет есть очень четкая реакция на обилие скама, т.е вектор поменялся в направлении защиты инвестора, увеличения прав инвесторов по отношению к управлению проектами.  Что является, наверное, самым катастрофическим, что может быть. Потому что есть подозрение, что Виталик, при всем его уме слабо понимает весь этот феномен, для  чего это делается. Дело в том что проблема доверия каким-то командам, проблема скама, проблема с мошенничеством – это один вид проблемы, а то почему 99% проектов проваливается штатно – это совершенно другой тип проблемы. И их нельзя смешивать. В позиции Виталика, чувствуется что это осознанное или подсознательное давление

Ответ Виталику Бутерину про честное ICO – 4:34 минуты чтения Дальше

Почему мир принадлежит дилетантам? – 5:04 минут чтения

Почему мир принадлежит дилетантам? Спасибо всем за дискуссии по ICO, особое спасибо Anton Antich – очень полезно было собрать боли и сомнения относительно данного механизма. Это такая постоянная часть customer development + постепенное привлечение внимания. Моя цель идентифицировать причины проблем, ибо тогда решение, над которым мы работаем может быть релевантным. Очевидно, что это вжжж, которое я тут порождаю – неспроста. И еще раз вспоминаю изречение Форда – “Если бы вы спросили людей, чего вам не хватает, чтобы ездить быстрее – ответ был бы – более быстрая лошадь”. Все по настоящему серьезные тектонические сдвиги в жизни были порождены технологиями, которые проходили очень сложный путь от гадкого утенка до черного лебедя. И особенностью таких технологий является – “трудно прогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия”. Мы все знаем такие примеры, но самый интересный вопрос – как разглядеть такие технологии и подходы? И на эту тему есть масса очень интересных исследований, но самое яркое, которое показывает психологию

Почему мир принадлежит дилетантам? – 5:04 минут чтения Дальше

Прозревающие будущее – 5:21 минут чтения

Некая древняя мудрость, которая начертана на разных скрижалях гласит:  “Когда ученик готов, в его жизнь приходит Учитель” А кто он, этот Учитель? Мыслитель, или Мудрец, или Пророк? А может, Интуитор? Каким он видит стакан – наполовину полным или пустым? Может ли он осознавать будущее, которое многовариантно? Любит ли он жизнь, людей? Чем он руководствуется – шестым чувством, или научно обоснованными фактами?  В Америке сейчас это не просто модная услуга, но и сильно востребованная среди звезд и политиков. И этого никто не скрывает. Известные имена рассказывают о том, как их жизнь поменялась после cеансов intuitive counselling. Озвучивают их гонорары (в среднем 500 $ в час. А Лора Дэй, например (подруга многих звезд),  стоит от 2500 до 10000 $ в час для корпоративных клиентов, и её лист ожидания составляет недели и месяцы). Некоторые компании даже предлагают сотрудникам посещать специальные программы по стратегической интуиции. Так кто такой интуитор? Это человек, который в состоянии устанавливать ассоциативные связи. Он способен генерировать

Прозревающие будущее – 5:21 минут чтения Дальше

Система Высшего Порядка – 13:07 минут чтения

Credo quia absurdum /«Верую, ибо абсурдно»/ То, что будет написано в этой статье, это мои убеждения, моя концепция, моя рабочая гипотеза, которая помогает понять, как работает ИДЕЯ в человеческом обществе. Об этом уже сказано мною много, по крохам рассыпано в разных публикациях, аудио и фильмах, сказано на семинарах и курсах. Об этом много в книге “Теория каст и ролей“. Я попытаюсь здесь в спрессованном виде передать смысл. Введение Всё в этом мире создают организации, команды, сообщества. Но не все из них что-то создают. Говорят, что супер команда может из ничего сделать нечто, а плохая команда из чего-то значимого не может сделать ничего … Семья, кстати, частный случай команды. Как найти и создать команду, которая будет создавать новые миры? Это серьезный вопрос, и ему посвящено много трудов и времени, но ответа нет. Здесь представлена весьма иррациональная концепция, но она имеет право на существование, потому что ни одна рациональная концепция не доказала свою полную состоятельность. Вся эта

Система Высшего Порядка – 13:07 минут чтения Дальше

Scroll to Top