“… Мы имеем достаточно знаний, чтобы быстро трансформировать общество к более совершенному виду….”

У меня есть партнер. Я ему помогаю построить нечто интересное и большое. Мы как-то обсуждали его цели, и я спросил, почему он не поставит цели в 10 раз больше? На что он ответил, что просто такие цели невозможно достигнуть. Я предложил подумать в таком ключе: он по-прежнему будет в реальности достигать свои небольшие цели, но понарошку подумает над тем, чтобы он предпринял, чисто академически, для достижения больших целей, например, в 10 или в 100 раз. Он согласился. Через некоторое время он сообщил, что они решили поштурмить со свои партнёром, и поняли что больших целей достигнуть реально, после чего они уже просто не могли вернуться к своим менее амбициозным целям. Они уже не могли думать менее масштабными категориями. И таких примеров я могу привести много.

Это говорит о том, что те цели, которые мы себе ставим не зависят от объективной картины мира. Ее не существует. Нет правильных и признанных рецептов. Если что-то не сработало, даже десять раз, то это не говорит о том, что  не сработает снова.

Когда я ставлю себе задачу проектировать жизнь человека или проектировать совершенное общество, или звездолёт, или машину времени, или телепортационный портал, то я не опираюсь на прошлый опыт провалов.

Люди всегда легко могут объяснить – почему у них не вышло, но они не могут сказать, что надо делать, чтобы вышло. Это “ошибка выжившего” наоборот. Всё, что они могут показать — эти те двери, которые закончились для них тупиком. Но это не означает, что других дверей больше нет.

99,99% задач не имеют решения только потому, что люди веруют в то, что они не имеют решения.

Это не имеет отношения к реальности. Это имеет отношение к чьим-то религиозным убеждениям. Но не интересно обсуждать чужие религиозные убеждения. Их слишком много. В тысячи раз больше, чем людей на планете, потому что каждый создаёт сотни тысяч представлений.

Что же нужно, чтобы начать решать нетривиальные задачи? Создавать новые теории? Собирать данные и проводить предварительные исследования? Собирать светил? Нет.

Надо менять состояние сознания тех, кто пытается это делать. Не учить старым теориям и описаниям, не воспитывать старые навыки.

Старого пса не научить новым трюкам. Кто же здесь старый пес? Это наше стереотипизированное и регламентированное сознание. Его устойчивая и не осознаваемая структура. Это та теория, которая никогда не сможет объяснить саму себя.

Чтобы начать создавать новое знание, не надо подходить к границам старого знания. Это бессмысленно.

Надо подойти к границам личности, и начать разрушать её, пересечь границы её устойчивости, переместиться в хаос. Тогда мы начинаем видеть реальность вместо её обозначений в старой системе координат.

Это требует мужества, авантюрности и легкого отношения к жизни, потому что на границе нашей личности заканчиваются наши знания, наш опыт, а, следовательно, наш авторитет и уверенность, заканчивается зона комфорта.

Именно поэтому у меня нет никакого сомнения в том, что мы способны проектировать судьбы на 30–50 лет, и проектировать мироустройство на сотни лет вперёд. Основание этого в том, что мы подошли к рубежу, когда нас не устраивает тот факт, что наше общество следует стихийным законам, которые все пытаются объяснить животной природой человека. Мы в состоянии сделать выбор в том — кто мы: люди или животные. И придерживаться этого выбора. Мы имеем достаточно знаний, чтобы быстро трансформировать общество к более совершенному виду. Люди, когда сталкиваются с этой идеей — разделяются на два типа:  1) те, кто интуитивно понимают, что препятствий нет,  и всё возможно, и 2) те, кто задавлен сотней стереотипов и предубеждений — они продуцируют объяснения почему этого не может быть.

Неужели кто-то полагает, что я буду тратить хотя бы секунду на то, чтобы объяснить почему это возможно? Не потому, что не хочу. А потому, что на этот вопрос нет рационального ответа в обыденном состоянии сознания. Это коан. Вы допускаете возможность результата аксиоматически до того, как осознаёте как его достигнуть.

В проектном менеджменте это не работает, но в жизни происходит именно так:  мы начинаем видеть пути как только позволяем себе их увидеть.

 

Понравилась статья, нашли для себя пользу?

Поддержите проект!

Вы можете выбрать разовую поддержку данной публикации или регулярную подписку (месячную или квартальную). Подписка позволит вам получать уведомления о новых материалах. Вы не обязаны жертвовать, это абсолютно добровольная благодарность. Ваша поддержка помогает нам вместе создавать лучший мир.


 

Пожертвование за статью

2,99$ 4,99$ 9,99$

Подписка за месяц - если вам нравятся несколько статей

9.99$

Подписка за квартал

29.99$