Мы с Татьяна Крол (Tatiana Krol) все время спорим по поводу мата, или как брезгливо еще говорят психологи женского полу “обсценная лексика”.
Мое ненаучное мнение – в нашем деле без мата никак нельзя, потому как мой бизнес продавать сверла. Специальные такие, знаете, мозговые, чтобы дырки а мозгу сверлить. И потом в этот мозг уже заливать всякое. Илон-наше-все-Маск (ака кошмар Рогозина) конечно пытаетесь иглами вонзаться. Я конечно не Маск, я гораздо умей, поэтому смекнул, что сверло то надежней будет. Особенно, если, как говорится сверло это сделано из “адамантовой стали” слова.
Да, если, что и сверлит мозги, так это текст. Доброе слово не только кошке приятно, но человек тож не хлебом единым жив, но и всяким словом, из уст исходящих.
Но есть проблема со словом. У него, к слова есть параметр, который страсть как не любят разные физики, атеисты, программисты и адепты научных религий.
Но вот практики об этом пишут. Кто такие практики? Это те, кто, конкретно с помощью слов раком всех ставят.
Деньги платить? Не смешите меня. Это низкий уровень. Любой поп из церкви в жалостливой своей проповеди для убогих способен грамотно подвести вас к скупой слезе, когда рука сама тянется к пухлому кошельку.. А потом проталкивает потную мятую купюру в кружу для пожертвований с надпись – Господи, помоги дебилам не обрести благодати разумения!
Нет, практики это те, кто своим словом ставят на дыбы народы, уничтожают империи, и жгут глаголами на протяжении поколений.
Когда каждое слово в этих текстах – призыв к действию, мрачному и деструктивному. Когда каждое слово не взывает к ангелам, а будет лютых демонов, которые поднимаются из бездны вашей вселенной. К свету, в предвкушении крови и страсти битвы.
И вот те, кто ищут силу за пределами слов знают, что слова обладают энергией. Энергией, которую легко чувствует каждый, энергию, которую легко измерить в число душ, отзывающихся на далекий призыв, что за пределами рационального смысла.
Я ставил много экспериментов, и могу сказать совершенно точно, энергия составляет 99% силы текста, а не смысл.
Долгое время я искал смыслов в текстах, еще более долгое время я пытался вкладывать смысл в текст.
Но постепенно понял, что есть 2 способа передавать смысл в тексте – с помощью вербальности или с помощью энергии. Я стал пробовать. Вот что получилось:
1) Когда я пытаюсь передавать смысл вербальными конструкциями и логикой, то оказывается 99% не воспринимают логику, не способны услышать то, что слишком радикально.
2) Когда я нагружаю текст энергией, но оставляю очень мало смысла, только одну простую идею, и повторяю ее в разных видах, все больше повышая ставки и уровень энергии – это заходит.
Мало того, именно такой подход сверлит в мозгах дырку, и сквозь нее прорастает стебель в небо. Кабель, что соединяет.
Энергия взрывает личность и позволяет ей выйти за собственные пределы, разум освобождается и единственная идея становится тем, чем и должна быть. Идея – не текст, идея – врата и путь.
Когда я понял и наблюдал этот эффект много раз, я понял, что бесполезно нагружать текст большим количеством идей. Я могу показывать 100, но люди видят только 5. Поэтому, разумный способ не показывать идеи, а помогать их видеть. Идеи не надо показывать.
Все они горят перед нами, как образа в храме. Вопрос лишь в том, какие мы способны видеть, а какие нет.
А чтобы человек начал видеть, нужна энергия, которая пробуждает, причиняет боль, разрывает повязки разума. Мы растем, когда пытаемся избежать боли, и неспособность получить высшее наслаждение – это тоже боль.
Вы спросите – а при чем здесь мат? Оставляю вам этот ребус.