Идея

Поразмышляем о будущем, и зададим себе разные неприятные вопросы. Есть 3 типа людей, в зависимости от того, что они видят.

• Те, кто видят прошлое. Их очень легко отличить – большая часть разговоров рано или поздно сводится к прошлому. Как тогда было, какими они тогда были.
• Те, кто видят только настоящее. В их повестке всегда присутствует рефлексия момента. Они, как казахстанский акын – “что вижу, то и пою”.
• Нет, людей, которые видят будущее – нет (кроме тех, кто это будущее создает).? 

Но можно научиться видеть слабые, смазанные сигналы, которое будущее подает нам через события прошлого, через постепенные изменения и еле заметные тренды. 

Третий тип людей те, кто смотрит в правильном направлении и задает себе правильные вопросы.

Мы не говорим о том придуманном будущем, которое рисуют аналитеги в коммерческих отчетах, чтобы мир казался таким, каким выгодно корпорациям. Мы говорим о будущем, которое всегда дает о себе знать, если мы достаточно внимательны. 

Как выглядят эти знаки? Сначала, попробуйте осознать простой факт:

– если о чем-то стала писать пресса, это означает, что проблема уже достигла критического уровня. Ничего личного. Так работает пресса – она пишет только о том, что будет читать много людей. У прессы нет задачи информировать, а есть задача – консолидировать как можно больше внимания, чтобы продать его рекламодателям.

– если о чем-то начали говорить политики и законодатели, это означает, что проблема достигла уровня катастрофы. Давно. Все политики в мире живут абсолютно оторванными от реальности, и ситуация доходит до них с опозданием в 1,5-2 года, ибо они вынуждены опираться на официальную статистику (здесь мы поржем?), а читать прессу у них нет времени. Да и знают они, что такое пресса. Чего там читать-то?

Итак – мягкие сигналы и небольшие изменения. Вот на что стоит обращать внимание.

К примеру, когда 6 лет назад мы приехали жить в Калифорнию, за это время, т.е. За 6 лет:

• Состояние дорог ЗАМЕТНО ухудшилось. 
• Сан-Франциско из красивейшего города Америки превратился в национальный позор с агрессивными бомжами, дерьмом и наркоманами на улице. Полиция игнорирует.
• Появились дикие пробки, больше, чем в Москве и Лос-Анджелесе.
• Арендная плата поднялась в 2 раза. За двушку в Долине вполне можно платить до 3500$. В других штатах или местах, это будет стоить от 700 до 1000$
• Число бездомных в Калифорнии достигло 157 тыс. человек. Если нормировать это число к населению штата, это почти в 4 раза больше среднего уровня по стране. Среднее число бездомных по другим штатам – 10 тыс. человек, и оно падает везде, кроме Сиэтла – там катастрофа. Почему? Потому, что там штаб-квартиры Amazon и Microsoft.
• раз в 100 увеличилось число водителей Uber, разных курьеров, которые более нигде не работают.
• раз в 50 увеличилось число регулярных посылок из Китая
• Средние цены на продукты питания выросли в 2,5 раза по некоторым позициям
• Средние цены на любые услуги выросли примерно в 2 раза
• Увеличилось число закрытого ритейла – кафе, небольшие магазины, парикмахерские – потому, что аренда поднимается на 40-60%, владельцы не могут найти продавцов, официантов, кассиров, барменов, грузчиков, которые были бы готовы получать 13-15$/час – небольшую з/п, на которую 6 лет назад можно было хотя-бы как-то прожить, а сейчас это физически невозможно.
• В Кремниевой Долине практически невозможно найти работу, при том, что число вакансий велико.
• Весь рынок подбора персонала заняли аутсорсинговые компании из Индии, которые опускают среднюю ставку в среднем на 60-90%, разницу забирая себе.
• Стремительно растет доля сотрудников, которых из штата переводят на контракт, что означает 0 социальных гарантий и снижение соц. пакета.
• США рапортуют о самой низкой безработице, хотя уже только тупой не смеется над этим, ибо до 50% рабочей силы США работают в фрилансе, имеют нерегулярный доход, становятся прекариатом, но не заявляют о себе, как нуждающимся в пособии по безработице.
• Во всех отраслях происходят слияния и поглощения, что является основным источников увольнения для работников среднего возраста. При слиянии сокращают дублирующие функции и закрывают непрофильные проекты. Практически все слияния выбрасывают людей на улицы. Я знаю несколько человек, которые таким образом потеряли работу, и новую найти не могут в течении более 7-8 месяцев.
• Число фрилансеров увеличилось в несколько раз, конкуренция возросла, цены на стандартные услуги упали до минимального уровня. Сейчас любому фрилансеру приходится тратить сил и средств на маркетинг в 10 раз больше, чем 5-6 лет назад. (Прикольно в Долине цена оффлайн услуг выросла в 2 раза, но малый бизнес стал бедней, а в онлайне цена услуг неуклонно падает – люди тоже беднеют).
• Цена на рекламу в соц.сетях выросла раз в 5, а органический охват упал примерно в 40-50 раз.
• Небольшие, но мощные стартапы превратились в платформы, и обеспечили рабство для миллионов своих пользователей. 
• Практически весь товарный малый и средний бизнес в США торгует через Amazon, т.е. платит налог Джебу Безосу, который налоги не платит. Почти весь товарный бизнес в мире перемещается на платформы, потому, что типа там трафик.
• Уличный ритейл, небольшие магазины почти полностью перешли на торговлю китайскими товарами с наценкой в 10-20 раз, что подкосило огромное число местных небольших производств в части одежды, предметов повседневного быта. Правда, если коронавирус продолжится, то китайским товарам придет конец.
• В дорогих магазинах до 60-70% товара возвращается, такова политика торговли. При этом ношенные вещи снова поступают в торговлю, как новые. Это к вопросу об инфекции и антисанитарии. В таких сетях, как Bloomingdale и подобные. 50% вещей, которые продаются, как новые – на самом деле сменили уже не одного владельца. Их уценяют, потом сливают в аутлеты. Там их подбирает беднота. Возможно вы не в курсе, в местной ИКЕЕ (в США)  можно сдавать любой товар в течении года.
• Удивительный, но объяснимый факт, что впервые в истории много молодых избирателей, тех, кто голосует 1-й раз поддерживают социалиста Бенни Сандерса. Причина – чудовищный долг по образованию – более 1,7 трл.$, огромная безработица среди молодежи, ничтожная з/п для работающей молодежи. Молодые люди не могут арендовать жилье, покупать недвижимость, создавать семьи. Впервые в истории люди стали брать меньше кредитов. Внуки живут хуже родителей и хуже дедушек и бабушек.
• Во всех штатах проблема №1 беспрецедентный рост медицинских счетов. Медицина похоже, становится главной отраслью в США, на которую работает все население. Все еще огромное число людей лишено доступа к медицине, что называют национальным позором.

А теперь вопрос – это по всей Америке? Ответ в том, что нет. Описанная ситуация особенно актуальна только тех в городах, которые стали центрами технологий, где находятся штаб-квартиры крупных технологических компаний:

Сиэтл, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Сан-Диего

Во всех центрах технологий и стартап-столицах происходит резкая джентрификация городской среды – разделение городов на благополучные районы и гетто. 

Большая часть населения мира перемещается в города, пополняя ряды рутинного, низко-квалифицированного и, соответственно мало-оплачиваемого труда, а вот вертикальные лифты практически встали в связи с тем, что, несмотря на свирепый эйджизм, люди не торопятся уходить на пенсию.

Это означает, что до 70% населения изначально попадает в т.н. Мальтузианскую ловушку бедности – люди по определению не имеют ресурсов для роста и развития, потому, что 100% ресурсов уходит на поддержание выживания.

Рост и развитие становится роскошью, привилегией элит и среднего класса. 

Если вся история человечества заключалась в постепенном переходе людей от бедности к среднему классу, то за последние 15 лет во всех развитых странах доля среднего класса падает. 1-2% становятся богаче, но большая часть людей становится бедней, и покидает средний класс. 

Вымывание среднего класса выражается в смене места жилья, удешевлении потребительской корзины, переходу на промышленное, вредное питание – типа макаронов, доширака, снижение в рационе доли овощей, фруктов, рыбы. Снижается доступ к образованию, а значит и шанс получить хорошую работу.

Идея о том, что “я поработаю пару месяцев курьером, а потом найду работу” – иллюзия и самообман. Почитайте отличную статью по теме: https://rabdno.ru/rabota-peshim-kurerom

Может только в США такие проблемы? Ну давайте, возьмем, к примеру благополучную Японию:

• Экспорт Японии сократился на 2,6% по сравнению с годом ранее, уменьшаясь 14-й месяц подряд, а импорт снизился на 3,6%, падая 9-й месяц подряд. Отгрузки в США уменьшились на 7,7% на фоне более слабого спроса на автомобили и строительную технику. Импорт из Китая упал на 5,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
• Средняя цена за новый кондоминиум в районе Большого Токио в январе подскочила на 47,9% по сравнению с прошлым годом до рекордных ¥83,6 млн., сообщил Институт экономики недвижимости.
• Фискальное состояние в Японии является худшим среди крупных промышленно развитых стран, а отношение государственного долга к ВВП в 2019 году составило 237,5%. 
• Отмечая, что численность населения в Японии вследствие старения нации сократится более чем на 25% в течение следующих 40 лет, МВФ заявил, что результатом станет замедление производства и роста экономики. Это усугубит финансовые проблемы.
• МВФ предложил реформы для ограничения расходов на здравоохранение, введение налога на богатство и более высокий налог на выбросы СО2 в качестве стимула для сокращения потребления энергии. 
• «Без существенных изменений в расходах на пенсионное обеспечение, здравоохранение и долгосрочный сестринский уход устойчивость бюджета может остаться недостижимой», – говорится в отчете. Намек всем ясен?
• Согласно недавнему опросу, проведенному финансовым новостным сайтом Money Book, около 50% одиноких женщин в возрасте 20 лет еле сводят концы с концами. В опросе приняли участие женщины со всей Японии. 49,9% респондентов зарабатывают меньше ¥200 тыс. ($2 094,38) в месяц. Средние ежемесячные расходы на оплату счетов и предметов первой необходимости составили ¥143 685.

Идея, которую я хочу выразить проста. 

Да, технологические инновации меняют мир, но вопрос как именно? 

Чтобы ответить на этот вопрос имеет смысл разделять:

• инновации, как способ решать проблемы 
• коммерческое использование инноваций, как способ извлекать прибыль от решения проблем. 

Долго размусоливать не будем, с спросим прямо – технологии улучшают жизнь или ухудшают?

Улучшение означает, что мы с применением технологий можем делать:

• то, чего вообще не могли делать раньше
• а то, что ранее было дорого и неэффективно – становится более доступным и дешевым в использовании.

Т.е. мы ожидаем, что инновации должны сделать доступным для всех то, что до того было доступно только элитам. 

В чем основное обещание прогресса в нашей жизни?

• Мы должны получить:
• доступное образование,
• доступную медицину,
• доступное жилье,
• доступный транспорт,
• доступное и здоровое питание. 

Именно за счет технологических инноваций. В этом их смысл и ответ на вопрос – зачем вот это все?

Ну давайте посмотрим на факты. На рисунке приведен известный график: https://twitter.com/Mark_J_Perry/status/959095271916490752 – который показывает, что снизилась стоимость текущего потребления, связанного с перещением на работу, просмотром тв, игрушками, связью, промышленными товарами снизилась благодаря технологиям. 

Однако, стоимость фундаментальных услуг, которые собственно и определяют качество жизни, благосостояние и рост –  выросло существенно, и обогнало рост з/п.

И в этом графике приведена средняя температура по больнице, а если привязать этот график в технологическим центрам, то показатели станут гораздо хуже:

Рост цены на жилье – 400%, еда и услуги – 200-250%, средняя з/п падает, ибо только разработчики получают большие чеки, но все большее число людей переходит на контракт и частичную занятость.

Т.е. мы можем сказать, что, впрочем, не является новостью, что социальное неравенство нарастает, и….

Технологии улучшают качество жизни только для ничтожной части населения, в то время как для 90% населения – технологии и существующая система – отбрасывает людей в вечную бедность и рабство.

Но причина, разумеется не в технологиях и науке, ибо это лишь инструмент. Причина в том, как, кем и для чего этот инструмент применяется.

Разумеется, разные страны по разному решают эту проблему, однако можно сказать, что неизбежен разворот в сторону большего регулирования, увеличения налога на богатство, перераспределение расходов. Любопытно, что в первую очередь сокращают социальные расходы, и это происходит по всему миру. 

Снижение качества жизни вызывает больше напряженности, безысходности, разделение районов на благополучные и гетто. Благополучные районы становятся закрытыми, что уже происходит повсеместно, и ограждают себя заборами им буферными зонами.

Гетто постепенно превращаются в резервации,  модель ограниченного доступа в благополучные районы сменяется моделью ограниченного выхода из неблагополучных районов, т.е. мы получаем:

Вся Земля для свободных и богатых, и закрытые тюремные резервации для бедных.

Бедные – те, кто живет на пособие, получая дешевый гамбургер, бесплатное порно, видео игры для канализации фрустрации, стандартную медицину, основанную на применении дебильного ИИ и выписывания дженериков. Разумеется, в плане образования – только дистанционное. Своего жилья нет, только социальное. При смерти члена семьи – семья получает премию. Смерть – благо, поддержание жизни подрывает общественные ресурсы.

Это конечно, жесткий сценарий, эдакий киберпанк, однако, все предпосылки ведут именно к нему, и социалистическая уравниловка вполне может показаться райской альтернативой.

Свободный рынок, демократия и частная инициатива порождают технологический прогресс, который в начальной фазе приводит к заметному улучшению качества жизни и появлению новых возможностей. 

Но все процессы цикличны, все имеет стадию роста, бурного развития, зрелости, стагнации и деградации.

Для развивающийся стран все хорошо, они растут с низкой базы и с уровня ужасающей бедности развиваются до невиданного там ранее качества жизни. По прежнему невысокого по отношению к развитым странам, но высокого по отношению к своему прошлому. Проникновение технологий там пока слабое, и хотя эти рынки считаются перспективными, но платежеспособный спрос там по-прежнему ничтожен. Большая часть развитых стран переходят от полу-феодализма и авторитарности к капитализму.

А вот в развитых странах, похоже, прогресс пошел в обратную сторону, и они находятся на совершенно ином этапе исторического развития, когда капитализм дошел до пределов социального роста. С технологиями то все в порядке. Проблем с системой распределения и доступности социальных благ.

Очевидно, что низы, пролетарии на данном этапе более не имеют никакой политической силы, ибо сознание масс хорошо промывается и направляется в нужную для элит сторону. 

Т.е. проблема не в том, что люди не имеют права голосе, а в том, что они не имеют знаний – как этим голосом распорядиться, а более всего истеблишмент не дает выбирать из реальных альтернатив, что сейчас отчетливо показывают выборы в США.

Я допускаю, что мы находимся в начале заката глобализации, и начала нового национализма и сепаратизма. Проблема усугубляется интенсивной миграцией населения из мест полной безнадеги в развитые страны. Допускаю, что политике толерантности по отношению к мигрантам тоже осталось недолго. Особенно, если ставить людей перед выбором.

Индия и Китай все же колоссы на глиняных ногах. При большом внутреннем потреблении, эти страны сильно зависят от экспорта рабочей силы и товаров в развитые страны. Если развитые страны закроют свои рынки для стран 3-его мира, и перестанут покупать продукцию многочисленных азиатских предприятий, то Азия довольно быстро будет отброшена назад, ибо размер населения не влияет на платежеспособный спрос. 

Я допускаю, что протекционизм и защита рынков развитых стран будет нарастать, ибо иначе элиты столкнуться в своих странах с революционной ситуацией, а им это не надо.

Я допускаю, что ситуация будет эскалироваться постепенно, и в течении 6-10 лет все будет уже ясно. Я не говорю здесь о неправильных или правильных действиях правительств, а лишь о системных трендах.

Модель капитализма основана на идее постоянного роста рынков, и глобализация была естественным следствием. Сейчас мы почти подошли к пределам роста, эта модель перестает работать. Акционеры требуют роста показателей, на для них, подчас уже нет места на рынке. 

В результате менеджмент начинает играть в сомнительные поглощения, сокращения затрат, повышение цен. Очевидно, все это дает результат на 5-6 лет, но потом стоп. 

Apple выросла за счет инноваций, но этот ресурс закончился. Как только на рынке становится много голубых фишек со стабильной, но не растущей ценой акций, это в общем означает пиздец всем пенсионным программам, которые изначально основаны на идее постоянного роста активов.

Самый актуальный вопрос стоит перед огромным количеством людей, кто не работает в больших корпорациях, кто не скопил достаточно активов, кому за 35-40, кто имеет детей, родителей и обязательства – что делать? 

• Что предпринять сейчас, чтобы через 10 лет не оказаться в состоянии жестокого кризиса? 
• Во что инвестировать свое время, чтобы оставаться на плаву и иметь возможность качественно жить?
• В каком месте жить?
• В какой стране жить?
• Чем заниматься?
• Какую профессию иметь?
• Начинать развивать бизнес или идти в найм?
• Если развивать бизнес, то какой, с чего начинать?
• Чему учиться?
• Если пытаться делать карьеру, то как, в какой компании, с чего начинать? 
• Каковы риски?
• Стоит ли надеяться на государство и политиков?
• И на какое государство?
• Стоит ли оставаться жить там, где сейчас живешь?
• Или искать других точек роста?
• Как решать вопросы с обучением детей?
• Как решать медицинские проблемы, учитывая, что моложе никто не становится?
• Как помогать стареющим родителям, если шансов у пенсионеров нет?

Вы сейчас имеете работу? Отлично. Спросите себя, почему через 10 лет работодатель должен продолжать платить деньги вам, а не более молодому и на 40% более дешевому спецу, потому, что он может делать вашу работу? 

Вы делаете уникальную работу? Отлично? Уникальные работы составляет не более 5% всех работ, почему работодатель будет платить именно вам, а не вашему коллеге, который обладает таким же опытом?

Есть ли простые ответы на эти вопросы? Есть ли гарантированные надежные стратегии? Очевидно, чем больше у вас денег и активов, чем выше статус, тем у вас больше возможностей.

Количество возможных решений расширяется тем больше, чем больше у вас денег, меньше обременений, моложе возраст.

И наоборот, с уменьшением ваших накоплений, размера активов, увеличением возраста – число приемлемых вариантом сокращается стремительно. 

Одна из популярных на Западе рекомендаций – начинать формировать портфель акций, чтобы через 50-60 быть миллионером и …   Зарегистрируйтесь или залогиньтесь, чтобы читать дальше