Содержание
Мотивация империализма.
Как рождается сверхдержава
1. Представьте, что Вас с группой товарищей забросили выживать в Сибирь без ничего. Но Вы выжили, отбились от местных аборигенов, наладили жизнь, постепенно не без конфликтов отмежевались от Москвы, вошли в силу, нарожали детей, разобрались с разными местными аборигенами, чтобы получить жизненное пространство.
И никто Вам не помогал, все на своем горбу, с кем-то воевали, кого-то прессовали, с кем-то дружили, кого-то кидали — все как в жизнь. И Вы построили за 200-300 лет мощную страну в Сибири.
С федеративным демократическим управлением. С мощными гражданскими институтами. Промышленно развитую, с работящим, дружелюбным народом, свободным, потому что жизнь быля тяжелая и надо было друг за дружку держать. Сделали нормальную выборную систему, не без изъянов и проблем, но в целом рабочую.
Право сильного на чужие ресурсы
И вот на каком-то этапе Вы стали осознавать, что страны то рядом — победнее оказались, послабее. При этом есть у них ресурсы, но правительства там мелкие, плебейские и варварские.
Ну подумали Вы — чего добру пропадать. Начали эти страны к себе прибирать, по разному — кого подкупом, кого и того… жизни лишали. А все, чтобы страна Ваша богатела. И стала Ваша страна супер державой.
Ну многим это не нравиться, завидуют и злятся, да что толку. Небось 200 лет назад не до Вас им было, но сами виноваты. Вам никто не помогал, только своим умом и трудом Вы всего достигли, и к Вам стали приезжать самые предприимчивые и бедовые люди, потому что понимали, что Вы даете возможности.
И так постепенно Вы на все налагаете лапу. А почему бы и не наложить? Вы же самые сильные, Вы всего сами достигли, Вы привлекли лучших и самых умных людей, Вы создали лучшие технологии и построили самую сильную армию. Вы обладаете эффективной демократией, богатыми народом и всеми возможностями для лидерста.
Кому то не нравиться? Насрать. Ваша демократия очень легко уживается с Вашими имперскими амбициями. Почему должно быть по другому?
Почему какие-то жуки навозные, которые сидят в Москве на костях великой страны, и не могут у себя порядок навести, что-то еще ерепеняться? И почему им достались все ресурсы? Они не способны ими управлять нормально!
Все, кто не способен управлять ресурсами нормально — отдадут их Вам. Потому что Вы сможете управлять ими нормально, а еще потому, что Вы так хотите, потому, что именно Вы это заслужили — своим упорным трудом!
Потому что 200 лет назад, когда все страны были уже богатыми, Вы были еще кучкой голодранцев.
И Вот найдите хотя бы одну причину, по которой Вы, будучи сверхдержавой, должны действовать иначе? Справедливость? Нет, не слышали.
Вы самые сильные и Вы забираете все, чем другие управлять не могут. Вы сделали в Сибири самую крутую страну и теперь хотите сделать так со всем миром. Не надо становиться у Вас пути.
Да и какую альтернативу Вам могут предложить да хоть в Москве? Невежество, коррупцию и воровство, подавление прав человека?
Ну, хорошо — пусть живут как хотят, Вам наплевать, но что Вам может предложить мир? В науке, индустрии, в человеческом капитале? Все лучшие едут к Вам. Вот и ответ, что ничего, кроме ресурсов, территории и невежественного населения. Поэтому Вы все по любому заберете и сделаете на свой манер. Ну да, кому то не понравиться, но надо было работать, а не кальян курить.
Метафора про Сибирь и США
2. Представили? А теперь вспомните, что сверх держава была построена, только не в Сибири, а в Северной Америке и имя ей США, и подумайте, почему США должны думать иначе? Я ничего не упустил? Не хочу никого оправдывать — я просто размышляю над мотивацией геополитики.
Рейдерство как модель геополитики
3. Вам кажется это несправедливым, маленькие хоббитцы, что злой мордор пришел за вашими нежными тельцами? Тогда не хотите ли посмотреть на ситуацию глазами мордора — начните еще раз с п.1 "… Представьте, что Вас с группой товарищей забросили выживать в Сибирь без ничего. Но Вы выжили….".
Ничего не напоминает? Да, это рейдерство, а в чем его исток? В алчности и желания контроля. А теперь назовите с 3 раз страну, где рейдерство является основой экономической политики национальной элиты? И что происходит, один рейдер сталкивается с другим? Выигрывает тот, у кого больше ресурса — административного, силового, финансового. Срок отмерен. Более слабый рейдер сопротивляется, грозит, ручками сучит, но сделать ничего не сможет.
Может кто-то подумает, что США плохие? Нет, они НОРМАЛЬНЫЕ.
Не верите? Представьте пример попроще. Лестничная площадка — 4 квартиры. 1 олигарх, 2 нормальные хозяева, а в 4-ую квартиру по наследству въехала семья из деревни — цыгане. Шум, гам, пьянки, драки, вонь и грязь. Вы олигарх. И что Вы сделаете? Ответ очевиден. Цыган этих Вы по любому уберете, чтобы они Вам воздух не загрязняли. Ну заплатите им сколь-то, будут бузить — припугнете — знакомые менты придут, пару раз палкой по голове дадут и отожмут. Вам — хорошо — Вы с квартирой, без головной боли. Но ведь у цыган был выбор — измениться. Правда не знаю — был ли?
Использовать империю в своих целях
Возникает вопрос — а что делать тем, кого империи кушают? А то, что всегда делали умные люди — использовать империю и ее мощь! Хотите примеры? Очень просто!
Приезжайте в Стенфорд и Беркли — ведущие американские университеты? Кто в них учится? Китайы и индусы! Кто живет в Силиконовой Долине? Более 100 национальностей. И русских здесь много, тех, кто убегает. Где же все эти несчастные люди из подавляемых стран, типа вьетнамцев и мексиканцев? Здесь, имеют специальные статусы и привилегии. И так представители всего мира. И ведь не теряют никаких связей со своими странами. Все больше фамилий в науке и технологий — не традиционно англо-европейские, а все больше латинская америка и азия. В любой поликлинике весь младший персонал — мексиканцы. Половина финансового сектора Нью-Йорка — индусы. Так кто кого захватывает? Происходит взаимная ассимиляция культур. Есть прогноз, что в течении 25-50 лет национальные государства изчезнут, слившись в единое. Но не все и постепенно. Когда я размышляю — кто вольется последним, мне почему приходит на ум пара стран с самобытной культурой.
А где россияне?
А где россияне? Что они способны предложить миру, кроме ресурсов, к которым они отношения не имеют, ибо не они их создали? Только пушечное мясо, смерть, агрессию и быковато-диковатый взгляд на мир. Обидно ли это? Наверное кому-то да, но ведь все имеют свободный выбор. Или не имеют?
"А виноват ты в том, что хочется мне кушать!" — и в лес ягненка поволок. (с) Крылов