Author name: Алексей Крол

для развития любого проекта создание аудитории жизненно важно, что в свою очередь подразумевает наличие надежного канала доставки и общения. и пока я прихожу к выводу, что таковым все таки остается связка электронная почта + форум. не соцсети, ни мессенджеры, которые могут выполнять эти функции, но в действительности хуже. вот аргументы: 1. доставляемость в рассылках по моим наблюдением примерно в 20-40 раз выше, чем в фейсбуке. информации о мессенджерах я не имею, но там нет возожности настроить ленту, и здесь по эффективности лидирует старая добрая RSS. 2. в системах рассылки есть масса аналитических инструментов и вы не зависите от странных алгоритмов и мессианских настроений основателя, полагающего, что у него есть право определять как людям удобно. 3. регистрация в рассылки и необходимость следить за тем, чтобы она не попала в спам требует толики усилий и дисциплины, что сразу подразумевает мотивацию и дисциплину, что в свою очередь подразумевает осознанность и качественную аудиторию. 4. рассылку можно интегрировать с форумом, […]

Отличная статья, отлично объясняющая почему все наши попытки понять как работает мозг и организм дают столь жалкие результаты. Я правда не разделяю альтернативный подход, который идеализирует инженерную мысль – очевидно автор статьи вообще слабо понимает разницу между природными и созданными объектами. Но в целом очень забавно. В статье биолог рассказывает как он пытался починить радиоприемник, используя именно биологический, а не инженерный подход. Вот несколько избранных пассажей: “… Например, по мере того, как число публикаций про опухолевый супрессор р53 перевалило за 23 000, что же этот белок делает, становится всё более непонятно….” “… Я стал затем представлять, как биологи будут выяснять, почему мой приемник не работает и как они попробуют его починить. Так как большинство биологов игнорирует физику, я решил, что всё, что мы знаем о приёмнике, – это то, что это ящик, который должен играть музыку. С чего мы начнём? Сначала мы заручимся финансовой поддержкой, чтобы купить большое количество одинаковых работающих приёмников и сравнить их

Воплощение идей это на 80% способность привлекать людей и только на 20% разработка бизнес плана. И если вы не можете привлекать людей и ресурсы, у вас нет шансов. Идя трудным путем, вы сталкиваетесь с несколькими мощным вызовами, страхами, стереотипами: 1. Страх публичности – “Ах, как я начну незнакомым и, особенно, знакомым, говорить про свои идеи?”. Боитесь показаться смешным или смешно? Ок, тогда эта игра не для вас, можете и не пытаться. 2. Страх воровства идеи – “Ах, мою замечательную идею украдут”. Не украдут, если вы реализуете ее первым, но поверьте, 100% начинающих переоценивают как ценность идеи, так и собственную способность убедительно ее излагать)) 3. Лень, неверие в себя. 4. Дефицит компенсаций. 5. Равнодушие со стороны людей. 6. Страх выходить на незнакомых людей. Не существует способа воплотить идею, оставаясь в привычной зоне комфорта, не преодолевая страха, неуверенности, сомнений. Единственный способ научиться плавать – плавать, а единственный способ преодолевать свои страхи и комплексы – встречать их лицом

когда в 2013 году я впервые выложил теорию каст и ролей для публичного обсуждения, Денис Виноградов написал простое приложение, которое позволяет описать кейс своей жизни, и увидеть “роковые циклы”, где мы топчемся на месте: http://www.denvinogradov.ru/roles/ Ilya Karpinskiy – это пример самой простой воронки, который был реализован за 1 день. Человек 200 заполнило. Я понимаю, что для вас это ничто, но и лиды мы не привлекали. Это просто были участники группы обсуждения. Разумеется без моделирования, прогнозирования и прочих наворотов, о которых я говорил. Люди читали ТКР, а потом заходили на приложение, и описывали свой кейс. В простом случае они видели свои “роковые циклы”, т.е. объективно повторяющиеся паттерны, дальше которых карьера не развивалась, и соответственно понимали на каких ролях они виснут, а соответственно каких ролей, читай soft skill им критически не хватает. После этого шел запрос на интерпретацию, обучение и т.е. Т.е. мы это специально в воронку не вставляли, все это было в рамках публичных обсуждений, но воронка работала естественным образом

Пару слов про Теорию Каст и Ролей. Когда я писал этот текст, то искал ответ на простой вопрос – если я такой умный, то почему не богатый. Собственно и книгу я даже не писал, а скорее структурировал свои наблюдения и мысли. Я не писал этот текст с целью издания или продажи – это было такая, видимо, типичная рефлексия потерянного поколения людей, которые были рождены и воспитаны в СССР, и вдруг надо было жить по новым правилам, новые ценности, новые приоритеты. Это была версия дневника, только обычно в дневнике люди фиксируют события, а я мысли и идеи, потому что они интересуют меня больше, чем события. (Потому, что идеи определяют события))). Поэтому и книга получилась по жанру – как эссе, а не как практическое руководство. Первые тексты вообще появились в 1996 году, т.е. 22 года назад, а текущий вид все приобрело примерно в 2005 и после редактуры в 2013-14. Но только в последние пару лет я увидел