Почему все наши попытки понять как работает мозг и организм дают столь жалкие результаты? 08/02/2018

Отличная статья, отлично объясняющая почему все наши попытки понять как работает мозг и организм дают столь жалкие результаты.

Я правда не разделяю альтернативный подход, который идеализирует инженерную мысль – очевидно автор статьи вообще слабо понимает разницу между природными и созданными объектами. Но в целом очень забавно.

В статье биолог рассказывает как он пытался починить радиоприемник, используя именно биологический, а не инженерный подход. Вот несколько избранных пассажей:

“… Например, по мере того, как число публикаций про опухолевый супрессор р53 перевалило за 23 000, что же этот белок делает, становится всё более непонятно….”

“… Я стал затем представлять, как биологи будут выяснять, почему мой приемник не работает и как они попробуют его починить. Так как большинство биологов игнорирует физику, я решил, что всё, что мы знаем о приёмнике, – это то, что это ящик, который должен играть музыку.

С чего мы начнём? Сначала мы заручимся финансовой поддержкой, чтобы купить большое количество одинаковых работающих приёмников и сравнить их с тем, который сломан. После нескольких попыток мы научимся вскрывать приёмники и найдем там объекты разной формы, размера и цвета (рис. 2). Мы опишем и классифицируем их в семейства на основе их внешнего вида. Мы опишем семейство металлических прямоугольных объектов, семейство ярких круглых объектов с двумя ножками, семейство цилиндрических объектов с тремя ножками и так далее. Так как объекты окрашены в разные цвета, мы будем изучать влияние смены цвета на качество звука. Хотя перекраска объектов будет иметь слабый эффект (музыка слышна, но тренированное ухо некоторых исследователей заметит некоторые искажения), этот подход произведет много публикаций и приведет к оживленным дискуссиям….”

“…

“… Более успешным подходом станет экстрагирование компонентов приёмника, либо выборочно по одному, либо расстреливая работающие приёмники с близкого расстояния дробью. В последнем случае, расстрелянные приёмники, которые прекратили работать (приёмники с фенотипом), используются, чтобы опознать компонент, разрушение которого привело к фенотипу….”

Жестокий троллинг науки, как корпоративного инструмента. Dmitry Ka……… ->>>Что будет дальше?

-.>>……………..->>

Чтобы продолжать, возьмите Квест.
Читайте бесплатно 650+ статей
лекции, курсы.
Сравните планы
Квест, Квест+ и Менторинг.

КВЕСТ

$ 74 платите один раз
  • 650 статей, на все жизнь
  • Фреймворк Роста, пожизненно
  • Дорожная Карта, пожизненно
  • 1-й Месяц Квеста в подарок
  • С 2-ого месяца 54$/месяц
  • Отписка в любой момент
  • Пауза в любой момент
  • 15 эпизодов Квеста/месяц

КВЕСТ+

$ 129 платите один раз
  • 650 статей, на все жизнь
  • Фреймворк Роста, пожизненно
  • Дорожная Карта, пожизненно
  • 1-й месяц Квеста в подарок
  • С 2-ого месяца 89$/месяц
  • Отписка в любой момент
  • Пауза в любой момент
  • 30 эпизодов/ месяц
  • 10 вопросов/месяц
  • Тесты в Квесте
  • Задания
  • 50+ лекций
  • 4 больших Курса
  • Закрытый чат

МЕНТОРИНГ

$ 1299 один раз
  • С 2-ого месяца 699$/месяц
  • ВСЕ, что в КВЕСТ ПЛЮС
  • Неограниченно вопросов
  • 2 личных сессии/месяц

Copyright © 2023 Alexey Krol, Mountaun View, USA

Lost password?