“…Наконец, наступил прорыв, когда люди начинают лучше понимать природу сознания, и признают, что тело и мозг связаны с сознанием, но являются его источников.
Это очень тонкий и важный момент потому что снова поднимается вопрос – что есть сознание и откуда берется, как на самом деле связано с телом?
Прорыв возник, когда о сознании была выдвинута гипотеза, что то, что мы осознаем как личность, как самость, «Я» это такой же рендер, как и все вокруг. А не эпи-феномен мозга, как очень хотелось верить редукционистам нейрофизиолгам и упрощенно мыслящим программистам (слабые умы не любят сложной картины мира, и все пытаются свести к примитивным объяснениям).
Идея о том, что мы видим не реальность, а картину мира не нова. Но новая гипотеза позволили предположить, что тело и мозг это все-таки клиентский терминал, от правильной работы которого зависит то, что мы видим сами и то, как воспринимают нас окружающих. Через призму когниций.
Грубо говоря, исправный компьютер воспринимает себя, как исправный по внутренним тестам, а внешние компьютеры также определяют, что данный компьютер исправен по внешним тестам в рамках коммуникативных интерфейсов и протоколов.
Мы автоматически воспринимают любого человека адекватным, если он адекватно себя ведет. И если кто-то начинает вести себя неадекватно, мы немедленно об этом знаем. «Норма» встроена в нас. Она может меняться, но это есть по умолчанию.
Если тело это терминал для рендеринга реальности, значит есть сервер и среда связи. При этом, если мы понимаем огромность пропускной способности каналов связи, то сразу становится ясно, что никакая распределенная клиент-серверная архитектура это не потянет по математическим основанием, так как все пределы убегут в бесконечность.
Очевидно, что связь между терминалом и условным сервером должна быть реализована совершенно иначе. Мы приходим к пониманию, что само тело, мозг это огромная сеть ядер, каждое из которых связано с другим ядром, а также с «сервером». Мы говорим не об одном канале, как в случае с простой клиент-серверной архитектурой , а о мириадах каналов, действующих параллельно.
Таким образом, возникает идея, что сознание это нечто огромное, что больше напоминает супер-компьютер, и дальше мы делаем следующий вывод.
Никаких отдельных личностей нет, все мы были, есть и будем частью бОльшего, но есть специальная программа, которую мы называем Личность, которая заставляет нас воспринимать себя, как нечто отдельное, привязанное к условному телу. Это не реальность, а лишь видимость реальность.
Мы верим, что мы есть отдельные уникальные личности, обладающие биологическими телами, живущие в физической реальности. Но это не так. Это лишь то, что мы привыкли считать естественным.
Таким образом, то, что мы называем сознанием – лишь программа, которая и делает то, что мы называем человеком.
И единственная причина существования такой программы – ограничить доступ нашей искусственной уникальной личности к всему массиву сознания. Зачем? Это и есть механизм, с помощью которого мы способны проходить сюжеты, и наслаждаться их неожиданностью и неопределенностью.
Представьте компьютер, у которого есть программа само диагностики, которая постоянно автоматически находит фрагменты поврежденного кода, и заменяет их на правильные.
Но мы вносим в эту диагностическую программу намеренный баг, который в рандомном режиме пропускает битые куски.
Таким образом, совершенство никогда не достижимо, и всегда остается интрига искать куски битого кода. Очевидно, мы никогда не сможем найти все поврежденные участки, потому что программа бага не позволяет это сделать. Это сделано специально, чтобы процесс поиска и роста никогда не прекращался.
Таким образом, любой совершенный процесс совершенствования должен иметь встроенный баг, чтобы совершенство невозможно было достигнуть. Никогда. Об этом рассказывал Архитектор в Матрице, хотя это, если помните лишь Уровень 2, а сейчас мы говорим об Уровне 4.
Так жить интересней. Неопределенность порождает интерес, мотивацию и смысл жизни.
Легенда Мори говорит, что Создатель придумал специального Демиурга, назвал его Хаос, и его работа была постоянно разрушать порядок и вносить неопределенность в предсказуемость. Излишне говорить, что Хаос был любимым порождением Создателя, если уместно говорить о таком чувству у существа, которое даже сложно описать в терминах одномерного языка людей (даже не многомерных языков Люденс).
Ученые того времени прекрасно понимали, что вступили на почву жуткой метафизики, но тупик науки был настолько глобален, что ни одного другого продуктивного пути не оставалось, кроме, как спустить с цепи фантазию и воображение.
Ученые прекрасно осознавали риски, но в сообществе был достигнут консенсус, что «тот, кто душу сохранит, ее потеряет..».
Разумеется, были предприняты определенные усилия, в науке того времени появились разные роли, в качестве осторожной аксиомы было принято, что так называемый «научный метод познания» все же является лишь частным случаем в широком многообразии путей познания мира.
Конечно, находились скептики, алармисты и ревнители. Но все понимали, что консерваторы уже ничего не могли предложить.
Все признавали, что может много бездарных гипотез, но ни одна гипотеза не может быть признана достаточно безумной, чтобы сразу быть отвергнутой.
Как выразился один крупный историк того периода: “Наука стала напоминать ужастик, когда вы идете по странному мрачному подземелью, и никто не знает, где и когда откроется адский портал, и что за тварь выскочит оттуда?…Очень страшно, но безумно интересно.” (конец цитаты историка).
Все это продолжалось довольно долго, но ящик Пандоры был открыт, много молодых умов с энтузиазмом бросились в неизвестность. Последствия мы все знаем.
Да… виртуальная реальность оказалась совсем не тем, что мы о ней думали. Точнее то, что мы считали виртуальной реальностью – никакой реальностью не было, о чем сказал герой романа “Первому игроку приготовится». Кстати, в фильме есть одна настоящая мощная пасхалка, которую 99% смотрящих пропускают. Есть намек, но прошло много лет, прежде, чем портал был открыт. Как всегда не там, где ожидали. Как и предупреждал историк. ?…”