Анализ более 500+ комментов поста про возможность развития ИИ, учитывая 350+ прямых комментов и комменты в 370+ репостах, но сначала оговорка:
🤣Никого не убеждаю, делюсь тем, что МНЕ очень интересно, а как вы, дорогие мои, воспринимаете — это ваше дело. Я же живу свою жизнь.
1. Видимо, почти 90% демонстрируют крайне поверхностное понимание, что такое современные большие языковые модели (БЯМ), как они работают и тем более все взаимодействие с ними сводится к примитивным кейсам «как варить суп».
2. 90% воспринимает ИИ, как замену поиска Гугла с возможностью уточнять вопрос. Предельная фантазия — секретарь. Люди начала 20-ого века видели первые автомобили, и замечали, что нет скамеечки для кучера и непонятно, как запрягать лошадей. Упс. Ничего личного.
3. 10% программистов и те, кто интенсивно работает с БЯМ оценивают их в рамках своих ЭКСТРЕМАЛЬНО узких бизнес кейсов. Никого не хочу обидеть, но программисты, как правило, имеют КРАЙНЕ бедное воображение, специфика профессии заставляет их погружаться глубоко в свой предмет, поэтому они невежественны в ОСТАЛЬНЫХ бизнес кейсах.
Т.е. они оценивают ИИ, как туповатого джуна, который это может, это не может, это наверное сможет, это не сможет никогда.
Я очень уважаю разработчиков и сам такой же нерд, но разработчики, маркетологи, консультанты, менеджеры — не ученые. Не понимают, как делаются пограничные исследования. Сорри, бро.
4. Таким образом, 100% сомнений и «критики» основаны НЕ НА экспертизе, а на ее отсутствии.
Также, keep in your mind 99% категорически не склонны ходить рискованными непонятными дорогами в своей жизни at all.
Т.е. для 90% читающих это — вердикт выглядит так:
«Это не может быть, потому что не может быть никогда, потому что я верю на 100%, что все знаю про Вселенную , про ИИ, про БЯМ и не допускаю даже мысли, что может быть иначе.»
Очевидно, именно по этой причине, 90% всех, кто занимается ИИ (и не только) на планете живут в радиусе 40 миль от меня, а остальные по большей частью в Китае или редко где-то, как команда Мистраля.
Вывод: Конечно, все описанное в посте будет реализовано так или иначе, и все вы будете этим пользоваться, и даже восклицать — как мы без этого жили. Всегда, кто-то живет в будущем, кто-то в настоящем, кто-то в прошлом. Время распределено неравномерно.
PS: По поводу бана. В течении лет я подписывался на разных супер успешных и продвинутых людей мирового уровня, лидеров в своих областях, и они щедро делятся своими советами, которых так много, что можно написать книгу. Всем советам просто невозможно следовать, ибо советов очень много, они разные и ЧАСТО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ.
Но есть один совет, который встречается у всех, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПОГОЛОВНО и здесь нет никаких дискуссий. Как он звучит?
Немедленно убирайте из вашего окружения всех сомневающихся, негативных, критиков как можно быстрей и НАВСЕГДА.
Любой психолог средней руки объяснит, почему это сверх важно, как работает механизм подсознательного влияния, как РАЗНЫЕ люди, которые окружают на нас могут создавать или разрушать наши судьбы. Вся эта психология довольно хорошо изучена, не буду об этом.
Просто, обратите внимание — это совет, который является первым, главным, единственным у всех самых успешных людей планеты и это доказанный факт.
Поэтому я лишь следую совету тех, кто является для меня примером, у кого я учусь. Ничего личного. Никаких обид, агрессий, как меня обвиняют. Все очень П Р А Г М А Т И Ч Н О!
Все комментарии я анализирую с точки зрения бинарного критерия — они дают энергию или забирают. Все, что забирает энергию — немедленный бан, даже не дочитываю до конца. Никаких дискуссий, сомнений, прошлых заслуг, в т.ч. баню тех, кто не просто читаел меня 10+ лет, но даже покупает платные подписки и курсы. Исключений нет. Бан навсегда, в интернете и жизни без возможности отмены.
Также я баню всех, кто лайкнул тех, кого я баню — как в своих комментариях, так и в репостах. Я очищаю креативную среду.
И не верьте тем, кто говорит про «пузыри» и все такое. Во-первых они не понимают, о чем говорят. Во-вторых такая детская проблема возникает у мало квалифицированных детишек до 35 лет, которые не понимают, как работает научная методология.
Любой нормальный ученый и инженер по-умолчанию относится в 10 раз более критически к своей работе, чем все остальные «критики». Верящие, что они лучше понимают в том, на что инженер/ученый УЖЕ потратил 10-15+ лет. Какое самомнение!
Критиковать свою работу — часть профессионального навыка. 🤣
По результатам поста я забанил 200+ подписчиков, включая украинского паренька, который спамит портретами Путина. Всем добра.