[wcm_restrict plans=»quest, abonement_plus, subs_lectures, incubator»]
Есть некоторые темы, настолько специфичные и метафизические, что обсуждаем только с Таней, но иногда парой слов перекинешься с кем-то, потому что всегда есть сомнение.
Любые метафоры — это тонкий лед, можно далеко зайти и не вернуться.
Есть одна тема, которая постоянно всплывает… выглядит это так. Допустим некий человек постоянно клинит в определенных критических ситуация — вылезает какая-то эмоция — страх/ скованность/ агрессия — и такой аффект, что уже дальше никак. Мы так периодически эти вещи разбираем — все это конечно биографическое, из детства тянется. Как неожиданная подножка — в обычной жизни все нормально, но как триггерная ситуация, либо ступор, либо бегство, либо агрессия. Попробовал я тут один старый способ… метафора его прям очень похожа на то, что описано в аниме Врата Штайна.
В общем находишь в прошлом точку травмы, и создаешь альтернативную параллельную реальность, в который ситуацию формируешь не реактивно, как оно было в прошлом, а про-активно — т.е. как сценарист/режиссер всю сцену и описываешь, а потом проживаешь — это не очень сложно.
И после каждого того ветвления — становится легче, и если делать несколько раз, то триггер перестает срабатывать. В памяти остается несколько параллельных воспоминаний…
Так вот фишка в том, что для нашего сознания — неважно какие это воспоминания — «условно» реальные, или «условно» созданные. Поведение формируется именно от тех воспоминаний, которые мы создали и прожили.
Более того, на определенном этапе субъективно человек не может их отличить, а реконструктивные воспоминания кажутся ему более реальными. Т.е. интеллектуально он помнит, что он синтезировал эту реальность, но эмоционально мозг уже живет в новой реальности, где триггеров нет, и нет аффектов.
Почему об этом говорю? Проблема эта проявляется при запуске любых проектов, при любых инициативах, при ролевых переходах. Выглядит это так, что вроде все понятно, но не получается. Люди проходят тренинги, ломают себя, но кроме неприятного ощущения — результата нет. Для 99% людей, к примеру такие барьеры возникают при необходимости с кем-то познакомиться, при необходимости убеждать. Это про то, что навыки тренируются легко, в учебной ситуации, но вот трансформацию личности, которая из таких узлов состоит — сделать не так легко. Я развиваю эту тему с практической точки зрения в Теории Каст и Ролей, мы немного об этом поговорим на семинаре: https://www.eventbrite.com/e/35354204377 — не тормозите — потом начнете метаться)))
[/wcm_restrict][wcm_nonmember plans=»quest, abonement_plus, subs_lectures, incubator»]
Есть некоторые темы, настолько специфичные и метафизические, что обсуждаем только с Таней, но иногда парой слов перекинешься с кем-то, потому что всегда есть сомнение.
Любые метафоры — это тонкий лед, можно далеко зайти и не вернуться.
Есть одна тема, которая постоянно всплывает… выглядит это так. Допустим некий человек постоянно клинит в определенных критических ситуация — вылезает какая-то эмоция — страх/ скованность/ агрессия — и такой аффект, что уже дальше никак. Мы так периодически эти вещи разбираем — все это конечно биографическое, из детства тянется. Как неожиданная подножка — в обычной жизни все нормально, но как триггерная ситуация, либо ступор, либо бегство, либо агрессия. Попробовал я тут один старый способ… метафора его прям очень похожа на то, что описано в аниме Врата Штайна.
В общем находишь в прошлом точку травмы, и создаешь альтернативную параллельную реальность, в который ситуацию формируешь не реактивно, как оно было в прошлом, а про-активно — т.е. как сценарист/режиссер всю сцену и описываешь, а потом проживаешь — это не очень сложно.
И после каждого того ветвления — становится легче, и если делать несколько раз, то триггер перестает срабатывать. В памяти остается несколько параллельных воспоминаний…
Так вот фишка в том, что для нашего сознания — неважно какие это воспоминания — «условно» реальные, или «условно» созданные. Поведение формируется именно от тех воспоминаний, которые мы создали и прожили.
Более того, на определенном этапе субъективно человек не может их отличить, а реконструктивные воспоминания кажутся ему более реальными. Т.е. интелл……… ->>>Что будет дальше?
-.>>……………..->>
[/wcm_nonmember]