Что хорошо: — плотная подача информации,

Что хорошо:
— плотная подача информации, комфортная скорость
— наглядные схемы
— взаимодействие с аудиторией (с нами)
— практические примеры
В целом, было ощущение, что я нахожусь на очном тренинге, только в более комфортабельных условиях (это круто).

Что можно улучшить:
— скорость была неравномерной — иногда были замедления, которые выбивали из потока. Например, воронка была представлена слишком большим количеством почти одинаковых слайдов (по первому перевернутому была уже понятна идея, далее скорость подачи новой информации замедлилась и было сложнее удержать внимание). Возможно, это только у меня так, возможно я что-то упустил — пересмотрю запись, будет понятно.
— сложно удержать концентрацию 5 часов и нам и вам (если честно, чувствовалось) — может, делать паузы по 10 мин после каждых 1.5 часов?
— полезно было бы видеть общий прогресс по лекции — какой план и где мы находимся. Это поможет избежать вопросов «а xyz еще будет?»
— возможно на будущее: понравилась практика из тренинга по agile: 2/3 времени было расписано под обязательные темы, а что будет на оставшейся 1/3 решила аудитория, выбрав ряд тем из предложенного списка путем голосования (через dot-voting). В итоге тренинг подстраивается под конкретную аудиторию. Есть еще практики, которые понравились — если интересно, могу описать.

Прокрутить вверх