Великолепный выбор. Вы уже не хотите просто читать и смотреть, вы хотите проходить тесты, делать задания, так как осознаете, что только так сможете разобраться лучше. Очень взвешено.
Вы выбрали: Я эксперт, много лет в профессии, понимаю своих клиентов, рынок знаю, есть продукт и продажи, но слабые. Хочу расти.
Ниже вы можете прочитать открытую статью, о которой я упоминал в посте, но стоит понимать, что низкие продажи и отсутствие роста имеют понятные причины, и лежат они на 100% в маркетинге и продукте.
Для такой ситуации идеальное решение — аудит маркетинга и продукта: Анкета + запрошенные материалы, получаете полный разбор ошибок, дырок, точек роста и рекомендации по исправления.
Есть 3 формата:
— Экспресс аудит: без личной консультации, получаете короткий текст разбора.
— Стандартный аудит: Без личной консультации, включая видео + подробный текст разбора.
— Полный аудит: С персональной консультацией, возможность задавать вопросы, до 3-х человек, включая запись, видео разбора + подробный текст разбора.
Однако, сначала вы можете пройти подробный бесплатный тест на самопроверку знаний по маркетингу, UA, продукта. В чем выгода теста?
Дело в том, что если результат теста ниже 50%, то консультация бесполезна, и лучше взять пакет:
Экспресс/Стандартный аудит + Курс по продукту, о котором вы сможете прочитать ниже. В чем ценность курса?
Ну, смотрите — проблема в том, что толку от аудита нет, если вы не умеете вносить исправления, и попросту не в состоянии понять рекомендации. Так часто бывает на консультациях — говоришь, что надо бы сделать, а клиенты только глазами хлопают. Разумно учится и вносить улучшения одновременно.
Почитайте открытую статью и там же найдете ссылку на тест. Поверьте, тест откроет вам глаза на многое.
Вы выбрали: Я эксперт, много лет в профессии, понимаю своих клиентов, рынок знаю, но работаю в найме и хочу монетизировать опыт более эффективно, чем работая на дядю. Продукта и продаж нет. Опыта бизнеса можно сказать нет и слабо представляю, были попытки, ничем не закончились. Хочу понять про бизнес, продукт, рост и попробовать запустить.
Ниже вы можете прочитать открытую статью, о которой я упоминал в посте, но по-любому для вашей ситуации, однозначно, единственный работающий вариант — курс по продукт, но, конечно все зависит от ваших намерений и готовности. Для начала почитайте открытую статью без необходимости регистрации (ссылка ниже).
Кстати, некоторые сразу пытаются найти Ментора-наставника, и в этом есть некоторая наивность. Видите ли, Ментор не тот, кто учит вас. Функция ментора состоит в том, чтобы дать вам нюансы конкретного рынка, а не учить бизнесу, по крайне мере основам. Ведь Ментор не консультант, которого вы нанимаете за деньги. Ментор соглашается помогать вам, только если видит ваш потенциал и верит в вашу способность расти и не бросать. Ментор не будет тратить время на дилетанта только том основании, что этот дилетант чего-то хочет. Да мало ли кто чего хочет? Понимаете?
Ментор ожидает, что вы уже понимаете, как работает бизнес и способны строить его самостоятельно. Стоит спросить себя — насколько вы компетентны и соответствуете ожиданиям возможного Ментора? Поэтому я рекомендую пройти подробный бесплатный текст, который покажет ваш уровень в понимании основных концепций и подходов в маркетинге, продукте и бизнесе. В чем выгода теста?
Дело в том, что если результат теста ниже 50%, толку от Ментора/ Наставника нет, вы попросту не в состоянии понять их рекомендации и маловероятно, что опытный человек захочет тратить на вас время. Вы же сами выбрали ситуацию, в которой написано “Опыта бизнеса можно сказать нет и слабо представляю. Были попытки, ничем не закончились.” Именно поэтому, единственный реальный вариант — курс по продукт.
Однако, для начала почитайте обещанную статью и там же найдете ссылку на тест. Поверьте, тест откроет вам глаза на многое.
Вы выбрали: Я Специалист, хочу бизнес, но не в своей профессии. Реальный опыт мал, есть пара кейсов, так сложилось, случайно, подумал, почему бы нет? Рынка не знаю. Системно не продавал. Хочу несколько удачных кейсов превратить в бизнес. Опыта бизнеса можно сказать нет и слабо представляю. Были попытки, ничем не закончились. Хочу понять про бизнес, продукт, рост и попробовать запустить.
Ниже вы можете прочитать открытую статью, о которой я упоминал в посте, но сначала оговорка для вашей ситуации. Я понимаю, что у вас может быть отличная идея для бизнеса, но при этом пока нет полного понимания своего рынка. Это нормально. Вы полны решимости, но не знаете, с чего начать и как грамотно упаковать свой продукт. Специфика каждого рынка уникальна, поэтому если вы хотите работать в особенно сложной или узкой нише, хорошо бы найти ментора, который знает ваш рынок изнутри. Но есть проблема.
Ментор не тот, кто учит вас. Функция ментора как раз и состоит в том, чтобы дать вам нюансы конкретного рынка, а не учить вас бизнесу. Ведь Ментор не консультант, которого вы нанимаете за деньги. Ментор добровольно соглашается помогать вам, только если видит ваш потенциал и верит в вашу способность расти и не бросать. Ментор не будет тратить время на дилетанта только том основании, что этот дилетант чего-то хочет. Да мало ли кто чего хочет? Понимаете?
Ментор ожидает, что вы уже понимаете, как работает бизнес и способны строить его самостоятельно. Стоит спросить себя — насколько вы компетентны и соответствуете ожиданиям возможного Ментора? Поэтому, конечно, вы можете прочитать статью ниже, однако, также я рекомендую пройти открытый тест, который покажет ваш уровень в понимании основных концепций и подходов в маркетинге, продукте и бизнесе. В чем выгода теста?
Дело в том, что если результат теста ниже 50%, толку от Ментора/ Наставника или консалтинга нет, потому что вы попросту не в состоянии понять их рекомендации и маловероятно, что опытный человек захочет тратить на вас время. Так часто бывает — говоришь, что надо бы сделать, а люди только глазами хлопают. Даром потраченное время и разочарование.
Более того, вы сами выбрали ситуацию, в которой написано “Опыта бизнеса можно сказать нет и слабо представляю. Были попытки, ничем не закончились.” Для вашей ситуации, однозначно, единственный работающий вариант — курс по продукт, но, конечно все зависит от ваших намерений и готовности. Поэтому для начала почитайте открытую статью (ссылка ниже) и там же найдете ссылку на тест. Поверьте, тест откроет вам глаза на многое.
Кстати, даже если сейчас у вас нет ментора, не переживайте. Курс поможет вам изучать рынок по чёткой системе: как анализировать конкурентов, проверять спрос, тестировать предложения и адаптироваться к потребностям клиентов. Это то, что позволяет нашим студентам запускать бизнесы даже в совершенно новых для них областях.
Вы выбрали: Я не эксперт, хочу продюсировать экспертов, сам ничего не умею, рынка не знаю. Опыта бизнеса можно сказать нет и слабо представляю. Были попытки, ничем не закончились. Хочу понять про бизнес, продюсирование, продукт, рост и попробовать запустить.
Ниже вы можете прочитать открытую статью, о которой я упоминал в посте, но сначала оговорка для вашей ситуации. Стать продюсером экспертов — задача непростая, требующая погружения в две ключевые области: бизнес на базе экспертизы и работа с людьми.
Во-первых, нужно разбираться в бизнесе: как создать продукт на основе чьих-то знаний, выстроить воронки продаж, организовать маркетинг. Эти процессы сложны, потому что простые решения редко приносят серьёзный доход.
Во-вторых, успешный продюсер — это ещё и коуч. Эксперты часто сомневаются в себе, испытывают синдром самозванца и страхи, которые мешают им двигаться вперёд. Нужно уметь мотивировать, поддерживать, а иногда мягко подталкивать к действиям. Это требует тактичности, понимания психологии и умения быть настойчивым.
Чтобы стать успешным продюсером, стоит пройти солидный курс по продюсированию + курс по бизнесу, по продукту. У нас есть курс по продукту, и мы рассматриваем обе стороны работы: бизнесовые аспекты — как строить продукт, упаковывать знания эксперта и продавать их, а также важные методики взаимодействия с клиентами.
Однако, наша программа не нацелена на обучение продюсеров, как таковых. Те эксперты, кто хотят нанять продюсера, обычно не готовы погружаться в процессы. Их фокус — исключительно их экспертиза. Они предпочитают заниматься своим делом, доверяя создание бизнеса другому человеку.
Наш курс — фундаментальная программа, ориентированная на тех, кто хочет строить свой бизнес самостоятельно, без продюсера. Мы учим работать с экспертными продуктами, развивать их, упаковывать и выводить на рынок, создавая систему продаж с нуля. Учитывая, что вы выбрали ситуацию “Опыта бизнеса можно сказать нет и слабо представляю. Были попытки, ничем не закончились. “, курс однозначно полезен для вас.
Однако, все зависит от ваших намерений и готовности, поэтому сначала вы можете прочитать открытую статью и пройти подробный бесплатный текст, который покажет ваш уровень в понимании основных концепций и подходов в маркетинге, продукте и бизнесе. В чем выгода теста?
Дело в том, что если результат теста ниже 50%, то предлагать экспертам продюсирование, когда не понимаешь в этом бизнесе — обман. Поэтому для начала почитайте открытую статью (ссылка ниже) и там же найдете ссылку на тест. Поверьте, тест откроет вам глаза на многое.
Вы выбрали: Я эксперт, специалист, много лет профессионально занимаюсь своим делом, понимаю своих потенциальных клиентов, рынок более или менее знаю. Хочу конкретно создать бизнес на основе платных рассылок (может курсов), чтобы только писать и все на автомате (ну, более или менее, я понимаю, что смотреть надо). Хочу понять про бизнес на рассылка, продукт, как все это работает, попробовать запустить.
Ниже вы можете прочитать открытую статью, о которой я упоминал в посте, но сначала оговорка для вашей ситуации. Знаете, бизнес на рассылках легкий с технической точки зрения. Просто выбираете какую-нибудь систему рассылки, настраиваете её — это, в общем, несложно и можно сделать за день, если знаете как. Если не знаете, разберётесь за несколько дней. Потом вы просто пишете эпизоды один за другим с какой-то задержкой. Допустим, люди читают это через день или два. Есть отличия от блога. И всё очень просто, незатейливо. Может быть бесплатная версия, а может быть платная. Чтобы читать платную версию, люди платят вам деньги. Всё это работает почти на автомате, совершенно замечательно.
Проблема только в том, что, чтобы зарабатывать на этом бизнесе большие деньги, нужно уметь привлекать аудиторию в больших объёмах.
Но этого недостаточно, потому что главное — не только уметь привлекать, но и удерживать, чтобы люди продолжали читать, ждали и хотели читать дальше, а самое главное — платили регулярно, из месяца в месяц. Ответ на вопрос, как писать так, чтобы люди продолжали читать, хотели читать и были готовы платить, условно стоит миллиард долларов.
Понимаете, к чему я клоню? А вот как это технически реализовать — это вообще ничего не стоит. И 99% людей, которые пытаются начать подобный бизнес, разворачивают его на системах e-mail маркетинга или с помощью сервисов типа Patreon, Substack и так далее, либо через собственные сайты. Однако, вероятно, примерно 99,99% ничего не достигают именно потому, что не в состоянии писать так, чтобы люди продолжали читать, платить и рекомендовать другим. Вот в чём собака зарыта.
Соответственно, успех такого бизнеса зависит даже не столько от технических моментов или маркетинга, сколько от того, как вы пишете, о чём вы пишете и для кого вы пишете. Поскольку этот вопрос самый важный, то несколько назад я пытался сделать курс. Однако этот курс постепенно превратился в рассылку, потому что выстроить систему оказалось сложнее, чем я предполагал. Точнее, систему выстроить несложно, но это не даёт никаких гарантий, потому что речь идёт о творчестве, о писательстве — здесь много нюансов. Проект был запущен, сначала было несколько эпизодов, может быть, 20-30 уроков, но со временем материал начал накапливаться, потому что постоянно возникали новые аспекты.
Эти нюансы касаются того, как писать, как технически всё реализовывать, как монетизировать проект и привлекать аудиторию. Здесь не получится объяснить всё за пять минут. Точнее, объяснить-то можно и за пять минут, или даже за полчаса, час, два, три… но это не принесёт особого результата. Мало настроить техническую часть, что само по себе несложно, нужно постоянно учиться писать и совершенствоваться.
И, пожалуй, самое важное — не бросать, потому что аудитория появляется не сразу, а постепенно. Люди хотят быстрый результат, но так не бывает: сначала вы пишете — никто вообще не реагирует, и лишь со временем что-то начинает происходить.
Для начала почитайте открытую статью, о которой я говорил в посте, а там сами определитесь, куда двигаться.
Вы выбрали: Я много читаю, пробую писать. Все, что вы пишите и как вы пишите резко отличается от всего, что читаю. Не понимаю, как у вас так получается. Не понимаю, откуда вы смотрите на весь наш мир. Хочу научиться писать, как вы!
Ниже вы можете прочитать открытую статью, о которой я упоминал в посте, но сначала оговорка для вашей ситуации. Ну, давайте будем честны друг с другом. На рынке полно курсов и книжек о том, как писать в разных жанрах. У меня тоже есть небольшой курс, скорее серия мастер-классов, где я делюсь своими инсайтами. Я не претендую на что-то особенное, просто рассказываю о тех закономерностях, которые заметил.
Это не о том, как работает писательство вообще, а скорее о том, как это работает у меня — что получается, что не получается. Я много пишу. В сумме у меня, наверное, несколько миллионов знаков, плюс почти 8000 постов в социальной сети. Соответственно, я мог наблюдать разные реакции и выявлять определённые закономерности. И вот этим я делюсь. Очевидно, если вы начнёте это изучать, то точно улучшите хотя бы то, как вы пишете.
Но я не могу научить вас, о чём писать. Потому что как писать — это ремесло: творчество, работа, практика, знание определённых трюков. Это не что-то сильно сложное. С практикой можно серьёзно улучшить качество создаваемого текста. Но я не знаю, как научить «чувству языка». Тем более, я не знаю, как передать внутренние инсайты. Это скорее определяется личностью, эрудицией, амбициями.
Это два совершенно разных элемента: как писать и о чём писать, для какой аудитории, в какой манере. Конечно, если хотите, вы можете узнать больше о моём курсе. В чём-то он лучше, в чём-то хуже других курсов на рынке. Я не стремлюсь активно его продвигать, потому что, создавая его, я не ставил целью сделать полноценный курс. Мне хотелось просто поделиться и объяснить какие-то нюансы. Когда объясняешь другим — сам лучше понимаешь. Для меня создание курса стало способом отрефлексировать собственные инсайты о ремесле. Я начал лучше понимать, что делаю, и что нужно делать, чтобы писать эффективнее.
Я стараюсь избегать терминов «хороший текст» и «плохой текст». Я предпочитаю понятия «эффективный» и «неэффективный» текст. Ведь профессиональный писатель создаёт тексты с определённой целью: увеличивать аудиторию, вовлечённость, а в конечном итоге — доход. Это бизнес, а не хобби. Поэтому я оцениваю текст с точки зрения его эффективности, анализирую и думаю, как сделать его более действенным.
Эти методики можно изучить, понять и повторить в какой-то степени. Однако тут возникает оговорка: через курс прошло немало людей, которые долго и усердно пишут, но у них всё равно не очень хорошо получается. Я показываю, рассказываю, разбираю их тексты — а они всё равно пишут слабо.
И есть другая, меньшая категория людей. У них есть чувство языка, и они сразу пишут хорошо. Им можно подсказать, как улучшить тексты, но базовое умение у них уже есть. Можно назвать это талантом, внутренним чутьём — не знаю.
Но сколько бы я ни пытался, если человек хочет писать, но у него никак не получается, я не могу это исправить. Почему? Как? Материалом поделиться — без проблем. Сделать разборы, указать на ошибки — пожалуйста. Но бывает, что человек трудолюбивый, настойчивый, а результата всё равно нет.
А кто-то другой, менее старательный, но с внутренним чутьём, сразу пишет хорошо. И вот этому, видимо, научить нельзя. Это зависит от самого человека.